es, dass die Form aus der Zeit stammt, wo das d noch nicht den 

 Abl. allein bezeichnete. wie aucli im Sanskrit tvad als Stamm 

 des Pronomens fungirt. 



Im Germanise ben scbeint die alteste Form mit e erbalten 

 im altn. |>ek, ags. dec; sonst ist das e zu i geworden: altbocbd. 

 dih, altsachs. tbi tbik; das -k ist scbon langst als identiscb mit 

 dem griechischen erklart worden. Den Uebergang von e in 

 i wird von Noreen als durcb Einfluss des i in der folgenden 

 Silbe stattgefunden anfgefasst, also urspr. *£>e-ki — *f>iki — thik. 

 Dies scbeint nur unsicber; man miisste denn in ih und mir etc. 

 das i als durcb Anlalogie von thik etc. hervorgerufen betracbten. 

 Zu diesen Formen verhalt sicb, wie scbon erwahnt, das gotb. 

 f>uk, wie dor vJ zu t;. In einigen Dialekten kommen aucb 

 Formen obne -k vor: altsachs. tbi. ags. 5e fie, die kaum ur- 

 spriinglich sein konnen, das -k scheint schou im Gemeinger- 

 manischen fest geworden zu sein. Sie beruben wohl auf eiuer 

 Verwechselung mit dem Dat. (cfr. got. unsis sowohl fur den 

 Acc. als den Dat.). 



Das Althocbdeutsche, welches im Dat. das r bewahrt bat, 

 bat deshalb im Acc-. nur die eine Form dih. 



Von den Lett-Slavischen Spracben hat das Lit., wie er- 

 wabnt, die Acc.-form neugebildet; das Altpreussiscbe hat tien 

 <o: ten), Slav. t ? (o: ten). Diese Formen identificirt Leskien (Decl. 

 p. 146) mit dem sanskr. tvam, was, abgesehen von der meiner 

 Meinung nacb verscbiedenen Stammbildung, wohl moglich ist. Das 

 Element -m konnte wohl ursprunglicb sowohl an den Stamm tve als 

 an te angefiigt sein. Indess liegt es wohl naher aucb im Slavischen 

 die gleicbe Form wie in den anderen europaisehen Spracben zu 

 suchen und von einem Acc. *te auszugehen. Diese Form ist 

 denn innerhalb- des Slavischen zur Verdeutlichuug mit der ge- 

 wubnlichen Accusativendung m erweitert worden, also te aus te-m. 

 wie zena aus zena-m. Diese Erweiterung hat stattgefunden, ebe 

 das auslautende e in e uberging. Ein Seitenstiick hatte dieser 

 Vorgang im kyprischen ;x;-v = fyL — Im Keltischen ist der 

 Stamm te vielleicht vertreten in dem cambrischen intigirten und 

 suffigirten t (obne Aspiration, welches auf urspriingliches einzelnes 



