24 



DR. A. TORP. 



[No- .11 



Runensprache hat noch die altere Form eka, woraus das spatere 

 jak. Vom althochdeutschen ih, altsachs. altfris. ik konnte man 

 vermutheii, dass die Form das i durch Anlehnung an die obliquen 

 Casus erhalten hatte; unerklarlich bleibt dabei ags. ic gegen 

 Acc. mec. 



Schwierigkeit macht der Vocal im lit. altpreuss. altslav. asz, 

 as, azu. Das a in der lit. und altpreuss. Form ist wohl secundar, 

 indem diese Sprachen, freilich nur in ausserst wenigen Fallen, eine 

 Tendenz zeigen anlautendes e in a zu wandeln: lit. asii neben 

 esu, altpreuss. asmu „ich bin", ast „er ist" neben est; denn auf 

 indogermanischen Wecbsel zwischen e und o in diesem Worte 

 deutet sonst Nichts. So ist wohl auch im Altslavischen das a 

 spater auf gekommen, durch secundare Verlangerung: *ezu wurde 

 *ezu, slavisch jazu, das neben azu vorkommt, dieses zuletzt azu. 



Das griechische, von Grammatikern iiberlieferte iytSv*i ist 

 meiner Meinung nach mit einer affirmativen Partikel -vr, zusammen- 

 gesetzt und nicht in syuv-Yj zu zerlegen; das zeigt das plautinische 

 egone in Fallen, wo die fragende Partikel ne nicht vorkommen 

 konnte, wo also das ne at'firmativ aufzufassen ist. Im althoch- 

 deutschen ihha steht zwar dieselbe Partikel wie die griech. 

 aber diese Form ist schon deshalb nicht mit iy<Svt\ zu vergleichen, 

 weil die Zusammensetzung juug ist und erst nach dem Ausfall 

 der Endsilbe in ih eingetreten. 



Einige der Neubildungen in diesen 3 Pronomen, die innei'halb 

 der einzelnen Sprachen stattgefunden haben, sind schon im Vor- 

 hergehenden gelegentlich zur Erwahnung gekommen. Ehe ich 

 zu den Formen der beiden anderen Zahlen ubergehe, werde ich 

 hier die tibrigen aufstellen. 



Die griechischen Formen des Gen. Sing : s'ae^ silo do 

 (i\do alo so, s>oj aou ou), neben welchen auch in homerischen 

 Texten i^olo, xzou aoto, so to olo gelesen werden, fasst Brugmann 

 (K. Z. XXVII, 411 ff.) als Genetive der possessiven Adjectiva auf. 

 Wie otxot neben oucsi besasse die Sprache, meint er, ursprunglich 

 auch eine doppelte Genetivform des o-Stammes sao etc.: s>^° 

 s>oto. Es ware dann schon ursprachlich eine Differenzirung im 

 Gebrauche gemacht worden, indem £\kilo fiir die substantivische 



