1888.] Z. LEHBE V. D. GESCHLECHTL. PEON. IN D. INDOGERM. SPR. 45 



Neben avam steht als die enklitisch gebrauchte Form nau 

 o: na-u, die Dualform des Stammes na mit Anfugiing der Par- 

 tikel 



Das u als einen integrirenden Theils der Dualform, als dem 

 Stamme zuhdrend zu betrachten, wie es Meringer (K. Z. XXVIII, 

 p. 217 ff.) thut, scbeint mir nicht gerathen. Man diirfte dann nicht 



Stamm ist, was man sonst einen u-Stamm nennt. Der ganze von M. 



dafs inTVeda^teVegel vorherrsfht! °vor ^otsouTnt^-", ^or 

 Vocalen -aw, beweist in Bezug auf die Urspriinglichkeit der Form 

 auf -au Nichts. Denn dass die Stellung im Satze zum Ver- 

 schwinden des gefiihrt hat, ist man, selbst wenn die Regel 



lasst sich vermuthen, dass die beiden Formen, auf -a und auf -au, 



ziiglich vor Consonanten, die letztere vor Vocalen, als die be- 

 qvemere allmalich ihre Verwendung fand. Auf ein solches 



womit die von M. aufgestellte Regel befolgt ist, zu deuten. 



namobhir Imahe, indem hier klar zu ersehen sei, „dass jenes 

 ta v nichts rait dem ti u zu thun hat;" hier sei eben die Par- 

 tikel u dem ta aDgefiigt, und das Resultat ist ein zweisilbiges 

 ta u. Das Beweisende yermag ich hier nicht zu sehen. Die 



friih aufgehort als selbstandige Partikel gefiihlt zu werden. 

 An die Form ta oder tau trat dann das hervorhebende u, wie 

 an andere Worter. Uebrigens konnen die beiden Partikeln u 

 auch verschiedenen Ursprungs sein. Die Formen got. ahtau 

 ahtuda, lat. octo, octavus beweisen auch nichts mit Sicherheit, 

 weil das Wort fur die Zahl 8 nicht notwendig als o- Stamm 



ugliche Dualfo 



{ einen urspriinglichen Diphthong zuriickj 

 aus: vedish pastyds (Loc) (spater -ayos 

 ■abu, kann dam 



war abstufend, wie auch in den i- und u-Stamn 

 Stufe d, e, schwache o, e; die starke Stufe o hatte 

 im Dual., und diese Form liegt nicht allein im Grid 



