12 



H. MOHN. 



[No. 12. 



som ikke have vedfejet Exponenten °, faar jeg 326 Tilfgelder 

 raed Nedber, og en Nedborsandsynlighed af 0.037, altsaa lidt 

 mindre end den meteorologiske Station. En speciel Jevnfering 

 af Polarstationens Dagbog med Institutets Stations viser ogsaa, 

 at der mellem begge er meget god Overensstemmelse, naar Polar- 

 stationens svage, med Exponenten betegnede Nedber, udelades. 

 Forevrigt kan den Tanke ikke bortvises, at Tilstedevaerelsen 

 af Polarstationen, med dens nojagtige Iagttagere, bar gjort In- 

 stitutets Iagttager mere sorglos med Hensyn til saadanne mere 

 lejligbedsVise Iagttagelser som Nedberens Art. Ved Nordlysene 

 var dette factisk Tilfselde. Eegnmaaleren leverede derimod paa 

 Alten Station i Polaraaret (12 Maaneder) 212 mm., medens 

 Polarstationen havde 200 mm. 



Ved Beregningen af Nedbersandsynligheden har jeg ikke 

 kunnet tage Hensyn til en mulig tilstedevserende daglig Periode 

 i Nedborens Hyppighed. At en saadan existerer, er efter Prof. 

 Koppens Beregninger 1 ikke tvilsomt. Men dens Form i de for- 

 skjellige Maaneder og paa de forskjellige Stationer er ubekjendt, 

 og der er ikke nogen Udsigt til at faa den nsermere bestemt, da 

 dertil fordres timevise Iagttagelser gjennem hele Degnet eller 

 en yderst felsom registrende Eegnmaaler. Hvad det ved den 

 nservaerende Undersogelse bovedsagelig kommer an paa, er i 

 hvilken Grad Middeltallet af Observationerne paa de 3 faste 

 Observationsklokkeslet repraesenterer Middeltallet for Dognets 

 24 Timer. For at undersege dette, saavidt hidtil gjorte Obser- 

 vationer tillade det, har jeg benyttet Observationerne fra den 

 norske Polarstation i- Bossekop 2 og Observationerne fra den 

 norske Nordhavs-Expedition. 3 



Optaellingen af Observationstimer med Nedber giver for 

 Bossekop [Vinter = December, Januar, Februar; Sommer = Juni> 

 Juli, August (72(1882 + 1883))]: 



