V! 



und bei offenbar weit verschiedenen Gattungen oft fast ganz gleich sind die 

 Adern bei den Ichneiunonidis veris. Bei den Vespiden, Chrysididen stimmen 

 die im Geäder gleichen Gattungen auch im Aeussern sehr iiberein. 



Ich gebe hier zuerst eine. Uebersicht der Familien. Alle aufgeführten 

 scie?Hien mir scharf abgeschlossen, und auch durch einfache Merkmale be- 

 zeichnet. Bei den Tenthredhiiden und Siriciden habe ich mich ganz an 

 Hartigs vortreffliche Arbeit gehalten , und alle seine Gattungen (die min- 

 destens schöne Gruppen darstellen) beibehalten. — DieLlchneumonidae verae 

 und adscitae dürften nach meiner Ansieht zwei eigene Familien bilden, sie 

 sind durch die Adern schärfer geschieden als z. B. die Mutilliden. Sphegi- 

 den, Vespiden und Apiden unter einand. Bei den Ichneiunonidis veris habe 

 ieh die von Gravenhorst angeführte Gattungen beibehalten, obgleich ich 

 für manche keine scharfen Grenzen finden konnte, am wenigsten an den 

 Flügeln, und eine grosse Zahl der d r a v e n h o r s t i sehen. Merkmale nur 

 auf einem mehr oder minder beruhen, wie denn schon seine Haupt- 

 abtheilungen nach comprimirtem und deprimirtem oder convexem, nach ge- 

 stieltem oder nicht gestieltem Hinterleib durchaus nicht scharf bezeichnend 

 sind. Viel strenger sind bei den lehn, adscitis die Gattnngen von Nees 

 gesondert. Bei den Formiciden stellen sich nach dem Geäder mehr Gruppen als 

 bisher angenommen worden heraus, bei den Apiden weniger ; bei diesen tritt 

 auch noch der Uebelstand ein, dass die Andrenet en und Apiarien htr. un- 

 ter einander gemengt werden. Bei der speciellen Angabe der Gattungen im 

 nächsten Heft werden hier die Mündtheile genauer gewürdigt werden. Mit 

 den Vespiden lasse ich die Masariden vereinigt, denen Ceramius näher steht, 

 als ersteren,- nur auf die gewichtigsten Autoritäten hin kann ich es glau- 

 ben, dass diese Gattung nicht gefaltete Vorderflügel haben soll. — Die 

 "Wespengattungen mit 3 Geschlechtern sind auch durch den Aderverlauf von 

 den übrigen zu unterscheiden, welche unter sich in demselben ganz über- 

 einstimmen. — Zu den Mutilliden ziehe ich Myzine und Tengyra, wegen 

 der flügellosen "Weiber; sollte diess nicht gut geheissen werden, so möchte 

 ich lieber die Mutillen ganz mit meinen Sphegiden verbinden. — Leztere 

 umfassen Van der Lindens sämmtliehe Fossores , deren von Lezterem 

 und Latreillc angeführte Familien gewiss nicht gleichen Rang wie die 

 bisher erwähnten einnehmen können, und deren Unterscheidungsmerkmale 

 mir sehr difficil und unsicher scheinen. — 



Da ich nach dem Geäder, mit Zuziehung der Augen und der Form 

 der Hiuterleibsbasis alle Gattungen scharf unterscheiden, aber keine so si- 

 chere Merkmale für jede einzelne der Latreill'schen Familien finden konnte, 

 so habe ich diese nicht weiter berücksichtigt, und es stehen seine Larraten. 

 Crabroniten, Bembeciden und Sphegimae unter einander. Aus der grossen 

 Anzahl der mir bekannten Cyyiips - Arten möchten nach dem Geäder wohl 

 gute Gattungen gesondert werden können. (Hartig's Arbeit in Germars 

 Zeitschrift kommt mir eben jezt erst zu Gesicht). — Die Evaniden stellen 

 vier höchst verschiedene Formen dar ; bei den Chrysididen möchte die Zahl 

 der Gattungen schon den höchsten Grad erreicht haben. — Die Dryiniden 

 nach Hart ig mit den Sphegiden zu verbinden, nehme ich noch Anstand 

 und würde sie, wenn sie keine eigene Familie bleiben sollen, lieber mit den 



