3 o ALCYON AIRES. 



Sur deux points, les observations que j'ai pu faire relativement à ces 

 Primnoisis du « Pourquoi Pas ? » diffèrent de celles de Wright et Studer. 



1° Le nombre des branches issues d'un même entre-nœud n'est pas 

 constamment quatre ; il est même généralement supérieur à quatre et peut 

 s'élever à huit ; 



2° Les branches ne sont pas toutesorientées suivant quatre directions ; 

 dans certains entre-nœuds, il y en a cinq ou six. 



W.Kùkenthal (1912) a fait remarquerque, chezla Pnmnoella antarcticù 

 du « Gauss » qu'il a étudiée, certains entre-nœuds plus longs que les 

 autres donnent naissance à plus de quatre branches ; il est fort probable 

 que dans ces entre-nœuds les branches ne s'orientent pas toutes suivant 

 quatre directions. Je suis porté à croire, avec le savant zoologiste de Bres- 

 lau, que les deux différences signalées plus haut ne suffisent pas à justifier 

 la séparation de la Primnoisis antarctica et de la Primnoisis ramosa Thom- 

 son et Ritchie. Les caractères tirés des polypes et surtout de leur spicu- 

 lation ont plus de fixité et doivent avoir la prééminence. 



Grâce à la complaisance de M. L. Houle, j'ai pu examiner les Primnoisis 

 recueillies par le Français et qu'il avait rappportées avec réserve à la Prim- 

 noisis ramosa Thomson et Ritchie, ajoutant que « cette espèce se rapproche 

 fort de Primnoisis antarclica Wright et Studer ». Ces exemplaires sont 

 d'ailleurs en mauvais état de conservation. La plupart sont réduits à leur 

 axe ; les spicules de presque tous les polypes restants ont disparu, vrai- 

 semblablement parce que ces Alcyonaires ont séjourné quelque temps 

 dans un liquide à réaction acide. D'après ce qu'on peut voirsurles polypes 

 qui ont conservé plus ou moins complètement leur armature, il semble 

 incontestable qu'il s'agit bien ici de la Primnoisis antarctica, ce que con- 

 firme d'ailleurs l'examen attentif du squelette de ces Isidœ de la première 

 expédition antarctique française. Un certain nombre d'exemplaires — tous 

 incomplets — sont de véritables hôtelleries ; on trouve fixés sur eux de 

 gros Foraminifères, des Eponges, des Bryozoaires, des Annélides Poly- 

 chètes (des Térébelliens surtout!, des Tuniciers, etc., sans compter des 

 Algues et des galles de Crustacés parasites. En quelques points, on voit 

 des anomalies de croissance des entre-nœuds calcaires dues probablement 

 aussi à l'action de quelques parasites, 



