MADRÈPORAIRES. 127 



avec 27 millimètres de hauteur et 24 et 20 millimètres de grand et de 

 petit axe, n'a que 06 septes. Le plus grand de tous les spécimens, 

 malheureusement tout brisé, a près de 40 millimètres de hauteur. 



Les parties vivantes, encore en place, sont d'une couleur brun foncé ; 

 leur état de conservation est médiocre. Les tentacules sont couverts de 

 verrues, sauf dans la région apicale ; en certaines régions de ces organes, 

 la surface présente une sorte de mosaïque, à l'intérieur des mailles de 

 laquelle sont situées les verrues. Celles-ci sont vraisemblablement, d'après 

 les recherches de F. Pax sur les formations semblables des tentacules du 

 Flabellum inconstans Marenzeller, des batteries de nématocystes. Suivant 

 le même auteur, il existe des verrues de même apparence et de même 

 structure chez une Actinie du Japon, Dofleinia armata, — à part que les 

 parois des nématocystes sont minces chez le Flabellum inconstans et 

 épaisses chez la Dofleinia armata. Dans l'un des exemplaires du Flabellum 

 de l'Antarctique, les cloisons fertiles sont chargées d'ovules très 

 volumineux. 



Je crois devoir rapporter ce Flabellum au Flabellum Thouarsii Milne- 

 EdwardsetJ. Ilaime. Le type de l'espèce qui se trouve dans les collections 

 du Muséum a été recueilli aux îles Malouines par le capitaine du Petit- 

 Thouars. Les deux exemplaires de ce type dont l'état de conservation 

 laisse à désirer sont fixés sur un socle qui porte l'inscription manuscrite 

 suivante : 



Flabellum Thouarsii Milne-Edwards et J. Haime. Polypiers, t. IX, Pl. VIII, fig. 5. 

 Des îles Malouines. M. du Petit-Thouars. 



Les dimensions de ces deux spécimens sont moindres que celles des 

 exemplaires du « Pourquoi Pas? » ; le squelette est moins régulier, plus 

 comprimé. Le plus grand des deux spécimens possède cinqcycles complets 

 de septes ; mais le plus petit n'a que 80 septes. D'autre part, le premier 

 des types de Milne-Edwards a la paroi de sa muraille recouverte par une 

 épithèque « pelliculaire », comme le dit Milne-Edwards, que je ne 

 retrouve ni sur le plus petit exemplaire, ni sur les deux spécimens du 

 « Pourquoi Pas? » . 



Sous le même nom, il y a dans la collection du Muséum deux autres 



