1 52 MÉMOIRES DE MATHEMATIQUES 



craindre de l'effet des barres de fer. A cet effet je me 

 plaçai à environ 5o mètres en avant et air midi des 

 cabinets, vers les fossés de l'enceinte, dans une place 

 vague , éloignée de tout bâtiment , et dans la direction 

 de la lunette des passages, dont l'objectif, réduis à 

 une très-petite ouverture, me servoit de point de mire. 

 Là , par le temps le plus favorable, et que je me donnai 

 le loisir de choisir, en apportant toutes les attentions 

 et les précautions requises, pendant trois jours diffé- 

 rens, les 7, 8 et 19 thermidor, je trouvai toujours la 

 déclinaison réduite au maximum de 22 47', à 2' près 

 la même que j'avois déterminée à Montmartre , les- 

 quelles 2' pouvoient être une variation propre de la 

 déclinaison. 



Non content de cela je pris une nouvelle station dans 

 le jardin en terrasse qui est au midi de l'Observatoire , 

 et me plaçant sur la prolongation de la méridienne de 

 la voûte inférieure, je trouvai encore, à très-peu près, 

 le même résultat. Enfin je me plaçai sur la colonne où 

 j'avois coutume d'établir la boussole du citoyen Lemon- 

 nier. Dans cette dernière station j'eus 7' de différence 

 en moins j mais il faut dire que dans cette station on 

 ne peut atteindre à une parfaite précision , n'ayant qu'un 

 point de mire assez grossier, un moulin sur la butte de 

 Montmartre : il faut d'ailleurs introduire la réduction 

 du moulin à la pyramide , qui ne se voit point de la 

 colonne , pour conclure l'angle de déclinaison j ce qui 

 n'est jamais aussi sûr que l'observation directe. 



D'après tout ce qui vient d'être rapporté, je crois donc 



