42 



lieber die Namen der Pflanzen. 



neu — um Berichtigung zu erfahren. Ein Gegenstand kann an 

 sich für einen eignen und besondern gelten, aber ausser dem, 

 dass die Bedeutung des Namens gewöhnlich etwas enthält, das 

 wohl des Kennens werth ist, kommt er zugleich dem Gedächt- 

 nisse zu Hülfe, wenn er einen wichtigen Character bezeichnet 

 oder sich auf ein historisches Factum bezieht. Dieses gilt vor- 

 züglich von den ältesten Namen, weil der Alten Auffassung der 

 Natur und ihrer Geschöpfe zu einer Zeit, wo es keine Bücher 

 und Beschreibungen gab, in welchen man seine Weisheit nieder- 

 legen konnte, in den Namen der Gegenstände ausgeprägt wer- 

 den musste. Sie sind der Kern (in nuce) der Naturkenntniss 

 der Zeiten, wenn gleich die durch Alter erhärtete Schale zu 

 brechen jetzt schwer, oft unmöglich ist. Wir werden deshalb 

 mit Betrachtung der Art und Weise, wie die Etymologie 

 der Pflanzennamen jetzt gewöhnlich betrieben wird, begin- 

 nen*). Bei dem Prüfen derselben haben wir uns überzeugt, 

 dass von solchen isolirten Versuchen wenig Gewinn zu erhof- 

 fen ist, wenn nicht eine klarere Einsicht in die Geschichte 

 der Pflanzennamen**) vorausgeht, wozu wir nachher Einiges als 

 Entwurf mitzutheilen versuchen wollen , obschon , da wir unsers 

 Wissens darin gar keinen Vorgänger haben, vom ersten Ver- 

 suche nicht viel erwartet werden kann. Ist es uns vergönnt, 

 der Forschung hierin weiter nachzugehen, so hoffen wir wohl 

 später Vollständigeres und Reiferes zu bieten. Zuletzt gehen 

 wir an eine kritische Untersuchung über unsre neuern 

 Pflanzennamen. Wohl kann man von denselben für jetzt 

 sagen, wie die Hindus von allem was im vierten Jug geschieht, 

 dass sie keine Geschichte verdienen; da aber die Feststellung 

 derselben uns eben das Wichtigste ist, so dürfte eine Prüfung 

 der streitenden Principien, die sich geltend zu machen jetzt mit 

 einander wetteifern, nöthig sein, nachdem die frühere Linneische 

 Einförmigkeit, weniger durch Aufgebung ihrer Grundsätze als 

 durch entstandene neue Fragepunkte, aufgelöset worden ist. 



Inwiefern dem Benennen der Naturwesen in der Sprache 

 im Allgemeinen ein inneres gemeinsames Princip zu Grunde 

 liegt, welches sich nach gegebenem Gesetze mit dem verschied- 



*) Hierüber sprachen "wir schon in Botaniska Notiser, 1841» Nr. 6; 

 von dem dort Gesagten muss des Zusammenhanges wegen die HaupU 

 sache hier in gedrängter Darstellung folgen, mit einigen Zusätzen. 

 **) Wäre nicht die Sache zu unbedeutend, so würden wir sagen Phi- 

 losophie der Pflanzennamen, weil ihr Studium die Auf- 

 findung der allgemeinen Principien, die ihnen zum Grunde liegen, 

 erstreben muss. 



