Ueber die Namen der Pflanzen. 



Gl 



klar und deutlich ist, da halten wir ihn für neuerer Bildung und 

 meinen, dass der ursprüngliche Name verdrängt worden ist. 

 Beim Verfolgen sowohl der noch merkbaren Spuren der Entste- 

 hung der Namen, als auch besonders der Geschichte der ganzen 

 Wissenschaft bis zn unsern Tagen, ergiebt sich nämlich klar, 

 dass die Namen im allgemeinen ursprünglich Collectiva für meh- 

 rere ähnliche Gegenstände gewesen und später, in dem Maasse 

 wie man die einzelnen Gattungen unterschieden, im täglichen 

 Gebrauche verändert worden und dadurch auch in ihrer ursprüng- 

 lichen Anwendung verschwunden sind. Dieses ist auf zweierlei 

 Art geschehen, indem entweder der ursprüngliche collective 

 Name auf bloss eine gewisse Gattung*) übergeführt worden ist, 

 oder er in ein nomen appellativum für alle darunter begriffene 

 Gattungen übergegangen. Dies letztere ist wohl am gewöhnlich- 

 sten geschehen. Man unterschied da zuerst die einzelnen Gat- 

 tungen durch ein Adjectiv (was unsern jetzt gebräuchlichen Spe- 

 ciesnamen entspricht); allmählich aber fiel der ursprüngliche 

 Name hinweg und nur das beigelegte Epitheton wurde als Name 

 behalten, wovon es sowohl in ältern, als auch noch in neuern 

 Zeiten (bis zum 17. Jahrhundert) unzählige Beweise giebt. Da 

 zu alle dem unten Beispiele folgen, so berühren wir, die ältre 

 Zeit hier übergehend, nur, dass man noch im 17. Jahrhunderte 

 Herba moschatellina , h. paris , h. trientalis u. s. w. schrieb. 



Das beigefügte Epitheton war in den meisten Fällen ein 

 Adjectivum, welches nicht mit seinem Substantiv zu einem Worte 

 verbunden wurde (vor der Zeit des Verfalles der Sprache bei 

 den spätesten griechischen Schriftstellern), so dass das Sub- 

 stantiv desto leichter wegfallen konnte. Zuweilen hat ein Name 

 dadurch von seiner ursprünglichen adjectivischen Form her selbst 

 eine substantivische Wortform angenommen ; diese darf uns nicht 

 irre machen. Homer schreibt S6vaxos(\. dWco) xdlafios, aberDiosco- 

 rides und die Späteren d6va%; die Aelteren (istia oder pellt], xw- 

 vtiov, Spätere aber pifoas, xojviov; Plinius schreibt semen carium, 

 spätere Carium oder Carum, u s. w Es ist jenes weggefallne 



die zu Sil erhärtet (avoj) ; Sileroum oder Siler , wovon Sil aus- 

 fliegst (tpwt'w); Se-sili aber ein Frequentativum davon. Aber das 

 Siler der Lateiner ist etwas ganz andres als die obigen, welche 

 sämmllich Umbellatae sind. 

 *) So bedeutete, wie bekannt, dgvS ursprünglich Baum im Allgemei- 

 nen, wurde aber zuletzt auf eine gewisse Gattung, nämlich die 

 Eiche, als Baum per excellentiam, eingeschränkt, wie Lilium von 

 einer allgemeinen Benennung für prächtige Blumen zum Namen 

 einer bestimmten Gattung derselben. 



