Ueber die Namen der Pflanzen. 



andern Beispiele zu geschweigen. Man braucht nur eiuen flüch- 

 tigen Blick auf des Dioscorides Pflanzennamen, diese mit denen 

 der älteren Autoren verglichen, zu werfen, um zu finden, wie 

 die mehr zusammengesetzten, künstlicher gebildeten sich vermehrt 

 haben, uud dass die einfachen Adjectiva die ältesten sind. Aber 

 die zusammengesetzten Namen hatten auch ursprünglich Adje- 

 ctiv-Form, das darin befindliche Substantiv ist vorangestellt, 

 wie: jjkiotQ07cwv, u. s. w. Erst nach dem Verfall der Sprache 

 ( qraeco - barbara aetas) wurden solche Namen wie ßalaauoSiv- 

 dgov , (iosxoßotarov , Sgoaioßoravor , xa.(j§ioßorav7] gebildet*). — ■ Aus 

 zwei Substantiven zusammengesetzte Namen kommen in den 

 ältesten Zeiten äusserst wenige vor (wie: nvv6?ßaros , vosxvafios) 

 und schon dadurch, dass sie einen andern Pflanzennamen in sich 

 enthalten, zeigen sie sich als jüngeren Ursprungs; bei Diosco- 

 rides aber werden sie gewöhnlich, vgl. ßovy&ujpov , Xayomovg, «p- 

 voyÄojooov, fivoeojtis [od. {ivos ojtis und /nvos ovs] u. a. Offenbar ist 

 diese Bildungsart jünger (wenn nicht solche Namen aus Adje- 

 ctiven in Substantive übergegangen , wovon 'iitnovQis u. a. Spuren 

 geben) und ihre Ableitung ist gewöhnlich höchst einfach. In 

 die Bedeutung derselben treten keine gekünstelte, gesuchte ein- 

 zelne Charactere ein, sondern eine metaphorische Total -Auf- 

 fassung des ganzeu Gewächses, wie in den ältern einfachen 

 poetischen Epitheten, die zu Namens -Range übergegangen sind. 

 Man kann sich wundern , dass wir auf dieses Formelle so viel 

 Gewicht gelegt, aber die Kenntniss desselben scheint zum rich- 

 tigen Verstehen der Namen wahrhaft nothwendig zu sein; am 

 gewöhnlichsten sucht man sie in Zeitwörtern, ohne an das nö- 

 thige Substantiv zu denken. Nur in den Fällen, wo das Epi- 

 theton ein zu triviales Wort war, behielt man das Substantiv 

 bei, wie in ßoXßos t8oj§i(xos, tfienxos, hgd ßordvy, u. s. w. Von den 

 älteren Namen müssen hier wohl einige Beispiele angeführt wer- 

 den : dovaxos (xdlafios) das bewegte (Rohr) ; dei^ojov (yvrov) **) das 

 unvergängliche (Gewächs); tylaylov [gewöhnlich ttjXlcpiov] oder 



*) Diese Benamungsart ist es, die man jetzt für die beste hält — und 

 gewiss ist sie vom systematischen Standpunkte aus die richtigste 

 und bequemste; aber sie ist weder die natürlichste, noch die clas- 

 sischeste. Wenn Linne adjectivische Namen tadelt, so hat er nicht 

 bedacht , dass solche gerade die ältesten waren, 



**) Die hier gebrauchten Epitheta sind nicht willkührlich genommen, 

 sondern wirkliche nach den Quellen. Sempervivum war bei den 

 Griechen wie bei uns angepflanzt (^(pvtov} und Hippocrates führt 

 es. da der Name del^ojov noch nicht in Gebrauch gekommen, als 

 To inl tojv ombtojv cpvofisvov an. 



