66 



Ueber die Namen der Pflanzen. 



ttfyaoos, (Plinius giebt übrigens auch selbst mehrere Kirschenar- 

 ten als in Europa wild an); Cerasus ist, nach Buttmann, wohl 

 von v.tQaz gebildet, wie Cornus von cornu, ■ — ■ und die Stadt 

 hat eher ihren Namen von der Pflanze bekommen, als umge- 

 kehrt, denn was am ältesten ist, muss wohl den Namen verlie- 

 hen haben; die Cerasus aber, die bei Kerasunt wächst, ist nach 

 Belon Lauro - Cerasus. 



Dagegen sind wir überzeugt, dass der jetzt gewöhnliche 

 Gebrauch , Pflanzen nach Personen zu benennen , in der alten 

 Zeit unbekannt gewesen ist ; (erst im Mittelalter fing man an, Hei- 

 ligen Pflanzen zu widmen, und als Princip wurde es eigentlich 

 erst von Plumier angenommen): was wohl am besten daraus er- 

 hellet, dass nach keinem der ausgezeichnetem Botaniker der 

 Vorzeit früher als in neuerer Zeit eine Pflanze benannt worden. 

 Man hat indess diesem Gebrauche Urahnen zu verschaffen ge- 

 sucht, doch bei genauerer Untersuchung dürften die meisten 

 Beispiele, wo nicht alle, zerfallen. In der neuern Zeit hat man 

 wohl mythologische Namen an Pflanzen verliehen, wie Andro- 

 nieda, Cassandra, u. s. w., aber die ältern: Narcissus , Hya- 

 cinthus, Adonis etc., sind als Pflanzennamen gewiss älter als 

 die Mythen, die eben durch eine Allegorie in Bezug auf eine 

 Eigenschaft der Pflanze entstanden sind; in einer solchen Iie<«t 

 ihre Erklärung. Bei allen den andern wiederum, die mit histo- 

 rischen Personen zusammengebracht worden sind, ist dieses 

 gewöhnlich nur wegen Namengleichheit geschehen ; die Pflanzen- 

 namen sind sicherlich älter, sie haben gewöhnlich eine einfache 

 Ableitung, die der Pflanze und nicht der Person gilt, wie Tele- 

 phium, Teucrium, Helenium, Lysimachia u. s. w. Die am 

 meisten für das Gegentheil sprechenden Beispiele sind wohl 

 Aehillea und Artemisia, aber auch diese lassen sich anders er- 

 klären : ersterer Name, wofür es auch xiUoyvXfcia (lat. Millefo- 

 lium) heisst, kann leicht eine Zusammenziehung eben hiervon 

 sein, 77 xditia, und von Artemisia deutet Plinius selbst an, 

 es sei eine veränderte Aussprache von Purlhenis, wie Tanace- 

 tum (ohne allen Grund von #oWros, &ävuj abgeleitet) von Tanna- 

 cum [oder Tamnacum], einem alten Namen des Parthenium, 

 so dass im Grunde alle diese Namen gleichbedeutend zu sein 

 scheinen, so wie sie in der Arzneikunde der Alten ohne Unter- 

 schied zur Anwendung kamen. 



Eigentlich erst im Mittelalter fing man an , Gewächse nach 

 Personen zu benennen, da aber nur nach Heiligen (nach sol- 

 chen benamte zählt Linne in seiner Philos. bot gegen 30 



