Gruiuhüf/e von Aristoteles 's Pflanzcnlehre. 11 



rung vorangegangener Zeitalter wiedergebe, entgegensehen dürfte. 

 Zu diesem Ziele leiten aber weder das Häufen neuer Details, 

 noch das Ausjäten derjenigen , welche schon alle Zweige der 

 Wissenschaft niederdrücken, noch weniger der Ausspruch des 

 Verwerfungsurtheils über die Theile und Richtungen, welche 

 nicht die unsrigen sind; sondern Derjenige, welcher eine solche 

 vorbereiten will, muss zuerst mit Archimedes einen festen, 

 aber einfachen Stützpunkt ausserhalb oder richtiger oberhalb der 

 gegenwärtigen Wissenschaft suchen und mit Linne ihn finden. 

 Wir haben in einer andern Abhandlung*) dies näher entwickelt 

 und bemerken desswegen hier bloss, dass wir für unsern eige- 

 nen Theil wünschen würden , dass die Ideen vom Auffassen des 

 Typischen (oder Centralen), vom Unterschiede zwischen der 

 Analogie und der Affinität der Naturerzeugnisse, dem biologi 

 sehen Bestimmen der Arten u. s. w. Knospen wären, welche in 

 einem neuen Frühlinge zur reichern Entwicklung gelangten. 

 Was der Wissenschaft in unserer eben so wohl, wie in hin- 

 ?i e" s, Zeit am meisten Noth thut, ist Vereinzelung und aus in- 

 nerer Notwendigkeit bedingte Bestimmtheit. Während man mit 

 den stärksten mikroskopischen Vergrüsserungen die Atomen un- 

 tersucht, übersieht man oft den Balken oder das ganze indivi- 

 duelle Leben der Gewächse. — Doch, warum nur das Lob ver- 

 flossener Zeitalter erheben und nicht lieber den Herrscher des 

 Tages, die reichere Gegenwart, preisen? Desshalb, weil wir 

 in ihr schon zum Voraus in der allerglückseligsten Ueberzeugung 

 von unserer eignen Vortrefflichkeit leben; es giebt hinlänglich 

 Viele , welche mit Schmeicheleien die Lobpreisung jener erkau- 

 fen wollen; und eigentlich kommt es einer Zukunft zu, welche 

 bald zur Gegenwart wird, das Lob der Mitwelt, da wo es ver- 

 dient wird, auszusprechen* Die Wissenschaft läuft nämlich, 

 wie die; Geschichte im allgemeinen, in jetziger Zeit schneller da- 

 hin, als ehemals, die wissenschaftlichen Theorien und Celebri- 

 täten halten sich jetzt selten so viele Lustra, als vormals Jahr- 

 hunderte, hindurch oben; aber eben durch dieses rastlose Fort- 

 schreiten geht zugleich so viel Wahres und Schönes unter. 

 Freilich sind die Erden der Flötzformationen , welche die Ober- 

 fläche bedecken, fruchtbarer; aber im Urgebirge, auf welchem 

 sie ruhen, giebt es zwischen dem Granite, der Schlacke der 

 Urzeit, auch viele reiche Gänge edles Metalles, und die Flüsse, 

 welche Goldsand führen, entspringen aus ihren Spalten. So 



*) „Sind die Naturwissenschaften ein BildunjsmUlcl? 



