Ueber die Namen der Pflanzen. 



77 



Alle Artnamen mit hybridum sind obenein gewöhnlich falsch 

 angebracht. (Sorbus hybrida sollte nach Linne's eignem älteren 

 Namen S. Fenica heissen). Für wahre Bastarde (aber nicht | 

 der für solche ausgegebenen sind hybridae) kann Schiede's 

 Methode, aus den Namen beider A eitern einen neuen zu bilden, 

 angenommen werden, man muss da aber sicher sein, dass es 

 wirklich Bastarde sind; — doch danach schon ange- 

 nommene Namen zu ändern kann nicht gebilligt werden. 



12. In Betreff der Verhältnisse, von welchen man die Na- 

 men hernehmen solle, lassen sich indess keine bestimmten 

 Gesetze geben. Durchaus verwerflich sind nur die 

 Namen, die auf einem offenbaren Irrthume beruhen, 

 wie auf ganz falscher Heimath, oder die durch Druckfehler ent- 

 standen sind (Hieracium pontanum statt montanum [Diclytra 

 und Dielytra statt Dicentra\) , oder ganz der Natur wider- 

 sprechen, wie Salix arenaria für S. limosa. Dass etwa ein 

 Name von einem Character hergenommen worden, der wandel- 

 bar ist, macht den Namen nicht ungültig, sofern seine Anwend- 

 barkeit auf die Hauptform sicher ist, z. B. Turritis hirsuta, 

 Cardamine hirsuta. Dagegen aber sind naturwidrig Namen nach 

 einer atypischen Form^ wie Betida pubescens : dieser Name 

 kommt nur einer abweichenden Form der ß. qlutinosa [die 

 nämlich in Schweden als Hauptform gilt] zu, und nähme man 

 die erstere als Hauptform an, so würde der Begriff der Art 

 ganz verdrehet. 



III. In Betreff der A e n d e r u n g der Namen 

 gilt als Princip: 



13. Dass kein Name ohne die zwingendsten 

 Gründe geändert werde. Wenn die obigen Grundsätze 

 nicht so streng rationell scheinen, wenn die Toleranz gegen 

 minder passende Namen zu weit ausgedehnt scheint, so hat 

 dies seinen guten Grund darin, dass die Uebel bei einer Namen- 

 änderung selten durch den Ersatz aufgewogen werden können, 

 und dass, wenn man aus halben Ursachen, wie etwa dass ein 

 Name besser passe als ein anderer, neue Namen einführen 

 dürfte , bald völlige Verwirrung eintreten würde. Darum stimmen 

 wenigstens die Meisten überein in der Annahme des schon von 

 Sprengel aufgestellten Grundsatzes, dass kein Artname, der 

 nicht absolut falsch ist, geändert werden darf. Auch in Fällen, 

 wo der Gattungsname geändert wird, muss der Speciesname 

 unverändert erhalten werden , so wie , wenn Varietäten zu 

 Arten erhoben werden, oder umgekehrt, keine 



