QO 



TJeber die Namen der Pflanzen. 



Werken geschrieben sie linden. Irrten Fremde in solchen Fällen, 

 so sind sie leicht zu entschuldigen , ( denn auch von ihnen die 

 Bessern ehren jene Tradition, die unsrer schwedischen Flora 

 köstlichster Schatz ist,) — nicht so ein Schwede. Aber auch 

 zur Erklärung exotischer Gewächse bietet sie eine reiche Quelle 

 dar, nicht bloss in Sammlungen von durch Linnes Hand aus 

 dem upsaler Garten ausgetheilten Pflanzen, sondern auch in 

 vielen Gewächsen , die von Linne's Zeit her im Garten zu Upsala, 

 auch im alten Linneischen , und noch heut zu Tage im Parke 

 bei Linne's Hammarby, erhalten worden, so wie in manchen 

 von x\lters her in schwedischen Gärten überall gezogenen z. B. 

 Mentha gentilis. Specielle Beispiele davon gab der Verf. iu 

 Bot Notis. 1842, Nr. 1., 2. Eine solche Tradition lebt auch 

 in jedes ausgezeichneten Botanikers Umgebung lange fort, und 

 man soll nicht unterlassen sie zu befragen. 



33. Gegen den gewöhnlichen Glauben schreiben wir Her 

 b a r i e n im A 1 1 g e m einen eine mehr untergeordnete 

 Wichtigkeit zu. Der genaueste Artenkenner unsrer Zeit , 

 Koch, sagt auch, er wünsche seine Arten nach seinen Schrif- 

 ten und nicht nach seinem Herbarium bestimmt. Wer irgend von 

 Schlechtendal's Aufsatz in der Flora od. bot. Z. über die 

 Pflanzen - und Etiquetten- Verwechselungen in Willdenow's Her- 

 bar gelesen , muss es wohl für einseitig erklären , sich blind an 

 dergleichen zu halten. Wie leicht Etiquetten sowohl beim Ein- 

 legen als auch beim Empfange und Einordnen grösserer Sen- 

 dungen herausfallen und Vertauschungen möglich sind, vollends 

 wenn die Exemplare lose liegen, (es fehlt sogar nicht an Bei- 

 spielen von absichtlichen Verwechselungen — und dass daher in 

 grösseren Sammlungen unter eines Autors Namen Pflanzen liegen, 

 die dieser nie gemeint hat — davon hat wohl ein Jeder, welcher 

 dergleichen durchgegangen, Gelegenheit gehabt, sich zu über- 

 zeugen, — und es sind gerade sehr ähnliche, nah verwandte, 

 kritische, die auf diese Weise am meisten verwechselt werden. 

 Und bei der Absicht zu berichtigen wird so leicht die Unord- 

 nung vermehrt. Zwar befleissigt man sich in unser« Tagen 

 grösserer Genauigkeit darin, aber ganz lässt sich solchen Miss- 

 griffen nicht vorbeugen. — < Was nun im Besondern Linne's 

 Herbarium betrifft, so hat man damit eine Abgötterei getrieben 

 die am meisten vor Allem der Linne'schen Pflanzenkritik ge- 

 schadet hat. Man sollte doch wissen, — was eine notorische 

 Sache ist — dass die sehr gewöhnlichen Pflanzen einzulegen 

 oder zu pressen Lin«e weder viel Zeit noch Lust hatte; dass 

 er die nicht einsammelte, die er alle Jahre Gelegenheit hätte 



