lieber die Namen der Pflanzen. 



93 



denn als blosse Varietät beschrieben. Unzählige Beispiele der 

 Art Hessen sich beibringen. — Aus guten Gründen dringt auch 

 Linne darauf, dass man nicht allein den Namen eines Autors, 

 sondern auch das Werk selbst und die Seite citire, theils 

 weil es das Vergleichen erleichtert, theils weil öfters ein Autor 

 in verschiedenen Schriften unter demselben Namen Verschiedenes, 

 oder auch unter ungleichen Namen dasselbe meint. In solchen 

 Fällen sollte ein Autor immer selbst darüber Auskunft geben, 

 sowohl weil er es am besten im Stande ist, als auch weil es 

 sonst, da „nullt celari possunt errores den Schein hat, als 

 hätte er sie verheimlichen wollen. 



38. Man citire nur, was wirklich Belehrung ge- 

 währt, und hauptsächlich, was des Verfassers eigne 

 Ansicht bestätigt. Das Gegentheil geschieht, wenn nur 

 abweichende Ansichten citirt werden, als wäre der Verfasser 

 selbst der einzige, der die Sache vom rechten Gesichtspunkte 

 aus gefasst. Bei einigen Schriftstellern merkt man einen wah- 

 ren Hunger, eine Menge verschiedener Benamungen und Be- 

 stimmungen aufzuhäufen, die längst vergessen sind und uns gar 

 nichts« lehren. Die Wissenschaft für ewige Zeit mit solchem 

 unnöthigen Ballaste, wie die Synonyme sind, die nie publicirt 

 worden, mit dem Zusätze Mscr., in litt*), Herb. u. s. w., zu 

 beschweren, ist lächerlich. Bau hin 's Pinax war in diesem 

 Punkte ein Muster, dessen Gleichen nun wohl immer ein pium 

 desiderium für die Wissenschaft bleibt. Wenn ein solches 

 Werk jetzt erscheinen sollte, so dürfte es nicht bis zu unsern 

 Tagen fortgesetzt werden, denn das neu Aufgestellte oder die 

 neuern Bestimmungen fluctuiren noch zu sehr**). Wie eifrig 



*) Der Verf. dieses hätte die Lichenologie und besonders die Myco- 

 logie mit vielen Tausend Synonymen (und manchen recht curio- 

 sen) bereichern können, wenn er alle die neuen Namen hätte auf- 

 nehmen wollen, worunter ihm Liehen- oder Pilz - Arten mitgetheilt 

 worden. Er hat es aber jedesmal für hinreichend gehalten, den 

 Einsender zu unterrichten, unter welchem Namen eine Art in seinen 

 Schriften vorkomme. War indess eine Art wirklich neu, so hat 

 er nicht allein den Namen des Zusenders beibehalten . sondern auch 

 diesen als Autor citirt. Manche folgen einem entgegengesetzten 

 Grundsatze. 



**) Die Arten der Autoren, die solche nach den herrschenden An- 

 sichten der Zeit aufgestellt haben, welche (Arten) darum bald 

 anerkannt worden, gehen fort und fort immer mehr unter, -~ die- 

 jenigen der Autoren dagegen, welche, wie Ehrhart, vor ihren 

 Zeitgenossen weit hervorstanden und deswegen Widerspruch von 

 ihnen erfuhren, sehen wir von Jahr zu Jahr immer mehr wieder- 



