172 



nik, Th. I, S. 264,) erwähnt zweier Arten von Sporidien, näm- 

 lich 1) grosserer, welche in geringerer Anzahl in kugelförmi- 

 gen Sporangien gebildet werden, und 2.) kleinerer, welche 

 sich in grösserer Zahl in den unveränderten Endgliedern der Fä- 

 den finden. Ich für meinen Theil fand die sporidientragenden 

 Endglieder an den Fäden theils ganz unverändert, theils keu- 

 lenförmig und schliesslich auch kuglicht, ohne desswegen unter 

 diesen sämmtlichen Formen irgend einen bestimmten Unterschied 

 hinsichtlich der Grösse und Zahl der Sporidien finden zu können. 



Eine andere Bemerkung gegen U n g e r betrifft die Scheide* 

 wand zwischen dem Innern der sporidientragenden Enden und 

 der Fäden. Dieser Schriftsteller meint, indem er dasjenige an- 

 nimmt, was er eine merismatische Cellenbildung nennt, (End- 

 licher und Unger, Grundzüge der Botanik, S. 34,) dass jede 

 Scheidewand, welche sich in den Fäden dieses Gewächses fin- 

 det, eine reine Querwand sei und nicht der Boden einer einzi 

 gen oder die Böden zweier zusammenstossenden in der Mem- 

 bran des Fadens eingeschlossenen Cellen. Ich habe mich bei 

 der Achlya deutlicher, als bei mancher andern verwandten Alge 

 überzeugt, dass diese Scheidewand entweder der Boden einer 

 einzigen, in dem Faden eingeschlossenen Celle ist, oder dass sie 

 von den gegen einander gestellten Böden zweier Cellen herrührt, 

 und nichts steht der Ansicht entgegen, den Stoff, aus welchem 

 die Sporidien sich bilden, als Cytoblast zu betrachten, um wel- 

 chen eine Celle gebildet wird, welche von der Membran des 

 Fadens umschlossen, und deren unterer Boden die genannte 

 Scheidewand ist. (Unger, a. a. O., T. 4, Fig. 1, a.) 



Die vorzüglichsten Synonyme dieses Gewächses sind 

 Vaucheria aquatica Lyngb., Hydrophyt. dan., Tab. 22 et p. 

 29, und Leptomiius clavatus Agardh, Syst. Algar., p. 49. 

 Uebrigens vgl. Unger, a. a. O., S. 148. [Cr.] 



Hr. Professor Nilsson hatte dem Hrn. Sundeva II brief- 

 lich mitgetheilt, dass er die Form der beiden Hasen, welche 

 in Skandinavien leben, so hinlänglich bestimmt verschieden von 

 einander befunden hätte, dass sie als 2 getrennte Arten zu be- 

 trachten wären. Er hatte, nachdem er vom Hrn. Probst Ek- 

 ström darauf aufmerksam gemacht worden war, sie in den Illu- 

 minerade Figurer tili Skand. Fauna als 2 Varietäten vom Le- 

 pus borealis beschrieben, wollte sie aber nun unter folgenden 

 Namen aufführen : 



