246 



Nymphaeaceen der Griechen. 



Trauerbirke aber, die daneben stand, war so betrübt, dass 

 sie ihre Zweige herabsinken Hess, wie seitdem noch heute. 



§. 6« Resultate «ins dem Gesagten sind; 



1. Dass Nelumbium speciosum , oder der xvafios alyvnttos, 

 Faha aegyptia der Alten, in Aegypten niemals eigentlich ein- 

 heimisch gewesen, sondern als ein rein ostasiatisches oder in- 

 disches Gewächs mit der altern Cultur daselbst eingeführt und 

 als eine heilige Pflanze cultivirt worden, — • nachher aber mit 

 demselben Cultus auch wieder von da verschwunden ist. 



% Wenn man einem Cultus Naturproducte, die nicht in dem 

 Lande einheimisch sind, als Symbole angehören sieht, so hat 

 man allen Grund anzunehmen , dass auch der Cultus selbst frem- 

 den Ursprungs sei (obgleich ein solcher, je sinnlicher er ist, 

 sich desto mehr örtlichen Verhältnissen anpassen muss,) und 

 zwar aus eben dem Lande, von wo die heilige z. B. Pflanze 

 herstammt. Nun wissen wir, dass das im Isisdienste ein so 

 wesentliches Ingrediens ausmachende Nelumbium speciosum eine 

 ostindische Pflanze ist: und so giebt der Anbau desselben zu- 

 gleich mit dem der Cordia und sonstiger indischer Pflanzen von 

 den ältesten Zeiten her in Aegypten eine neue Stütze für Hee- 

 ren's Hinweisung auf indische Herkunft des ägyptischen Cultus. 

 In Indien, wo derselbe Cultus stationär gewesen, ist er noch 

 heilig. 



3. In der Familie der Nymphaeaceen finden wir noch die 

 Uebereinstimmung zwischen dem indischen und dem ägyptischen 

 Cultus, dass in der dem Nelumbium ähnlichen Gattung Nym- 

 phaea die N. Lotus und N. pubescens jede für sich dem Haupt- 

 strome eines der beiden Länder geheiligt waren. Dass die sym- 

 bolische Bedeutung der Arten dieser Gattung eher aus dem in- 

 dischen Culte in den ägyptischen herübergenommen sein müsse, 

 als umgekehrt, halten wir gegen die Behauptung Einiger für 

 sicher. Die Angabe hingegen, dass Nymphaea Lotus aus Ae- 

 gypten nach Indien verpflanzt worden, erscheint uns als erwie- 

 sen falsch, zumal da der Indische „Lotus" nicht mit dem ägy- 

 ptischen identisch ist. 



4. Gleichwohl scheinen die Nymphaeaceen , nebst mehre- 

 ren andern Gewächsen, anzudeuten, dass wegen der Aehnlich- 

 keit, die man in den mythologischen Vorstellungen verschiede- 

 ner Völker entdeckt, man nicht unwillkührlich eine Entlehnung 

 von dem einen zum andern anzunehmen nöthig hat, sondern eine 



