270 Verwahrimg geg. angen. Ansichten üb. schwcd. Pflanzen. 



Beschreibung und Fundort in Nov. Act. Ups. deuten an, dass 

 die uns mitgetheilte die richtige ist. — Dass unsre C. buHultt, 

 nicht ganz mit Schkuhr's übereinstimmt, ist sehr richtig: 

 darum haben wir sie auch als besondre Unterart C. laevhostrh 

 aufgeführt; durch Proff. Wahlberg und Kunze sind wir aber 

 nun vergewissert, dass sie völlig verschieden ist und eine aus- 

 gezeichnete neue Art bildet [ C. laevirosfris Fr., Kz. : WahF- 

 ber g entdeckte sie in Luleä - Lappmark ; Nylander und Angström 

 landen sie im russ. Lappland, z. JB. zw. PeljeiTi u. Tiudje, und 

 Nylander nennt sie C. robusta und rechnet C. ampullaceff 

 v. robustior Weirim. Fl. petrop. dazu, nach Bot. Not. 1844, S. 

 50, 53; 1842, 153.]. 



58., Wie bei uns Metida alba die seltnere ist und in Ge- 

 birgen und den nördlichsten Theilen Scandiuaviens gan2 fehlt 

 nach dem Zeugnisse von wohl 100 durch Blytt, Lindblom, 

 Lästadius mir mitgetheilten Formen, die alle zur B.glutinosa 

 [nordischen Form der B. pubescens] gehören, so ist dies nach 

 Babington auch in England > nach Nylander in Finnland, 

 und so gewiss in allen nördlichen Ländern der Fall. Es ist 

 auch nur diese glutinosa, die Linne als B. alba beschrieben 

 hat: wobei es übrigens jetzt nicht mehr recht wäre, die nun 

 einmal angenommenen Benennungen zu ändern, wenn wis gleich 

 den unglücklichen Namen B. pubescens nicht annehmen können. 

 Dass es, nach Meyer in Chlor, hanov., eine dieser analoge 4 

 Form der B. alba gäbe, schien mir zweifelhaft, bis ich letzten 

 Sommer diese selbst zu sehen bekam. — ■ Inwieweit B. pubescens 

 Ehrh., Wallroth nach den Zeugnissen dieser Autoren Abart der 

 B. glutinosa ist, bleibt noch sehr ungewiss. Sie variirt zwar 

 auch kahl, wächst aber immer in Strauchforra und hat die 

 Kätzchenschuppen eher wie B. alba. Diese pubesc. ist es, die 

 hier auf dem Örlösa- Walde bei Upsala wächst (in Süd -Schwe- 

 den sah ich keine solche); sie soll genauer untersucht werden. 



59. Ueber Salices verweisen wir auf unsre Abhandlung in 

 Bot. Not. 1840, Nr. 9, 11 f. und bemerken hier nur Folgendes 

 summatim : Salix cuspidata Schultz, Koch, ist eigne Art, 

 am nächsten mit S. fragilis verwandt, ganz verschieden von S. 

 pentandra cuspidata Suecor. — S. Russe fiana Sm., die auch in 

 Schweden vorkommt, ist eine üppige Form der S. fragilis var. 

 decipiens, deren Drüsen auf den Blattstielen zu Stipellen aus- 

 wachsen (s. : Engl. Bot.\), und mit unten grünen Blättern. — 

 S. viridis ist nach Babington 's Bestimmung S. decipiens 

 Sm., nec. Hoffm. • — Alle unsre in Herb. norm. I. beschriebene 

 und in Hb. norm. IX. App. ausgegebene S. hippophaifolia hat 



