Die schwedischen Weiden - Arten etc. 



345 



bestimmung befolgten Principien. Da die Riedgräser weniger 

 veränderlich sind, so ist jede ausgezeichnetere Form bald als 

 Art genommen worden ; bei den Weiden aber hat man für die 

 Mannigfaltigkeit der Formen nur Haupttypen unterschieden und 

 nicht selten Zwischenformen für Uebergänge genommen. Wollte 

 man die Arten der Riedgrasgattung in gleicher Weise behandeln 

 wie die der Weidengattung, so würde es einen grossen Theil 

 der ersteren*) treffen, dass sie nur als Unterarten angesehen 

 würden, von gewiss nicht höherer Bedeutung, als manche der 

 als Unterarten betrachteten Weiden. Gerade weil das Ansehen 

 jener so einförmig ist, übersieht man so leicht die Mittelformen 

 dazwischen , die unter den grossen baumartigen Weiden so leicht 

 in die Augen fallen. 



Nicht bloss die grosse Veränderlichkeit im vegetativen Sy- 

 steme der Weiden, auch nicht die Schwierigkeiten, die aus der 

 Verschiedenheit ihrer Blüh- und Blattbildungszeit entspringen 

 (weshalb sie auf Reisen nicht auf derselben Stelle in beiden 

 Zuständen beobachtet werden können), haben ihre Artenbestim- 

 mung verwickelt gemacht, sondern hauptsächlich die falsche 

 Richtung, die das Studium derselben wegen eines unrechten 

 und künstlichen Eintheilungsgrunds genommen hat. Hätte Linne, 

 welcher zuerst Arten sicher aufstellte, der Eintheilung und Ar- 

 tenumschreibung die Fruchtorgane zu Grunde gelegt, so würde 

 das Studium der Gattung gewiss einen andern Gang genommen 

 haben: die Linn eischen Arten wären dann nicht so verwech- 

 selt und verkannt worden, sogar von Linne selbst**). Nach 

 den Blättern die Arten einzutheilen und aufzustellen, ist be- 

 stimmt schädlich, wie alles was unter dem Scheine ein Studium 



*) Z. B, Carex ornithopa (ornithopus') , speirostaehya [hei Englän- 

 dern selbst jetzt als ß unter fulva\ i Oederi, laoea, livida y rotun- 

 data, pulla, saocatilis [auett. = rigida GoocU, Fr.], strieba & ajf., 

 Gebhardt [hier Gebh. Hartni. gemeint, die spätere C. t)itilis Fr. 

 als eigne Art], virens, glareosa , teretiuscula u. s. w. [ Indess 

 führt der Hr. Verf. seihst mehrere hiervon auch später noch xinter 

 den Arten auf: Mant. III. und Bot. Notts. 1843, Nr. 7., noch 

 vermehrt durch neue, z. Th. in Folge von Dreier's Revts. ertt. 

 Cartcum bor. 



**) So erkannte z.B. Linne' niemals in den im ganzen Lande äusserst 

 gemeinen Formen der Salix, aurita und S. nigricans die Formen 

 wieder, welche er in der Fl. lappon. "beschrieben hatte. Dagegen 

 glaubte er die nur nordischen S. arenaria , Jusca und myrtil- 

 loides in Formen der gewöhnlichen S. repens gefunden zu haben. 

 Hätte man auf die Befruchtung geachtet, so hätte Scopoli nie- 

 mals die Vermuthung geäussert, dass alle Weiden des flachen Lan- 

 des von Samen der S. serpyllifolia herstammten, der von den höch- 

 sten Gebirgen herab geflogen wäre. 



