443 



bar; aber oft ist er es nicht, wie bei Hapale und Cebus, und 

 bisweilen fehlt er, wie bei Colobus und Ateles. 



4. Flügelthiere (Chiroptera) mit Fingern von der Länge 

 des Körpers. Galeopithecus ist ein wirklicher Lemur, gleich 

 wie Pteromys ein Sciurus ist. Keiner von beiden gehört hierher. 



5. Schwimmthier e ohne bestimmte Trittfläche etc. (Phoca- 

 cea, Cete). 



Eine etwas ausführlichere Beschreibung der Klauen der 

 wiederkäuendeu Thiere folgt, wovon wir hier blos anführen, 

 dass sie hauptsächlich Ungleichheiten in der Breite, in der 

 Ausdehnung nach hinten und in der Ausbildung der Sohle zei- 

 gen. Bei einem Theil, z. B. den Gazellen (Antilope) ist der 

 Huf gross und springt nach hinten in eine niedrige, gleichsam 

 niedergetretene Ferse vor, so dass sein ganzer Umfang weit 

 grösser ist, als selbst der der Fingerglieder, ja sogar grösser, 

 als der des Zwischenfusses (metatarsi). Es ist die Ausbildung 

 der Fusssohle, welche diese Ausdehnung verursacht; denn die- 

 selbe ist gross, platt und nach hinten convex hervortretend, wie 

 ein Polster, hinter dem eigentlichen Nageltheil des Hufes. Es 

 ist bemerkenswerth, dass diese Hufbildung denjenigen wieder- 

 käuenden Thieren zugehört, welche in Wüsten und Steppenlän- 

 dern leben. Diejenigen Familien, welche meist Wälder und 

 grasige Haine bewohnen, nemlich die Hirsche und Waldböcke 

 (Sylvicaprina, siehe unten) zeigen dagegen eine andere Fuss- 

 bildung. Ihr Huf ist nemlich ganz klein und schmal. Die Sohle 

 liegt, wenigstens nach hinten zu, innerhalb des Nageltheiles 

 des Hufes eingedrückt, so dass der ganze Huf nicht nach hin- 

 ten vorspringt und sein ganzer Umfang nicht grösser wird, als 

 die Dicke der Finger selbst. Die Hufen der ochsenartigen 

 Thiere, welche im allgemeinen sumpfige Stellen lieben, zeigen 

 eine Art Zwischenform, sind aber sehr breit, zugerundet. Die 

 übrigen speciellen Verhältnisse, welche in der Abhandlung an- 

 geführt sind, müssen hier übergangen werden. 



Auch von den falschen Klauen (Ung. spuriae) erhält man, 

 wie es scheint, gute Charactere bei der systematischen Auf- 

 stellung. Die Form des Haares wird bei den meisten Familien 

 oder Gattungen angeführt und zeigt viele, sehr characteristische 

 Verschiedenheiten. Der Vf. erwähnt ferner der Form der Nase 

 und der drüsenartigen Organe, auf welche, sich derselben als 

 Charactere bedienend, neuere Schriftsteller viel Gewicht gelegt 

 haben, glaubt aber gefunden zu haben, dass sie nicht von grö- 

 sserem Werth in dieser Hinsicht sind, als andere Theile, wel- 

 che es auch seien, und warnt ausserdem vor der allzu oft ge- 



