DES SCIEN CES ET DES Â R T S. $1 



placés horizontalement, M. Raujiin ne fçait pas apparem- 

 ment qu'il y a une infinité de montagnes , même calcaires > 

 dont les bancs font plus ou moins inclinés à l'horizon , 

 & que ceux de ces bancs qui renferment des corps marins 

 foffiles ne font pas plus horizontaux que les autres. Il 

 eS rare que lès fchiftes & les ardoifes ne foient pas pofées 

 dans une fituation inclinée. Quantité de ces pierres ont 

 des empreintes de plantes & de différens poiflbns marins; 

 ainfi c'eS errer que de dire que ces foffiles font toujours 

 pofés horizontalement 3 quand on les regarderoit même 

 comme fe formant dans la terre. 



Si M. Raulin n'a pas erré , il s'eft du moins contredit Erreur té. p. s» 

 en faifant un crime aux Naturalises d'avoir avancé que & l8, 

 les types des plantes qu'on trouve dans la terre y exifc 

 toient avant le déluge , lui foutenant que les coquilles 

 foffiles y exiftoient également dans ces temps antidélu- 

 viens. Si les coquilles a voient leur exiSence dans ces 

 temps reculés , pourquoi les plantes n'auroient-elles pas 

 également exifté alors l La fuppofition que IVL Raulia 

 fait n'eS-elle pas « portée allez loin pour lui ôter toute 

 » vraifemblance ». On peut le dire de fa fuppofition 9 

 comme il le dit de celles des Naturalises. 



En avançant que tous les foffiles ne font pas auffi Erreur 3% 

 anciens que la terre , M. Raulin a donné à entendre que 

 les Naturalises ont cru qu'ils l'étoient ; mais M. Raulin- 

 fe trompe en penfant ainfi : la plupart des fySêmes ima- 

 ginés pour expliquer l' exiSence de ces corps dans la 

 terre font une bonne preuve que les Naturalises pen~ 

 foient que ces corps n'y exiSoient pas lors de la formation 

 de la terre , Ôt les raifons^u ils en ont données , fi foibles 

 qu'elles foient & puiflent paraître à M. Raulin , elles 

 étoient plus plaufibles que celles qu'il apporte pour prou- 

 ver la naîfiance fpontanée de ces corps. Il a beau dire 

 « que la terre en contient le germe , & qu'elle en elï 

 » la véritable matrice » : On ne l'en croira pas fur fat 

 parole , même appuyée des obfervations de M. de la 

 Sauvagere ; on dira que foutenir fon fySême « c'eS chent 



