dés Sciences et des Arts, 2f 



ce qui peut avoir ainfi accumulé dans un même endroit 

 cette quantité d'os; que ce Sçavant après fes recherches 

 gavantes & profondes , dife d'un ton affuré ou problé- 

 matique , que ces os fe font formés dans la terre } pourra- 

 t-il s'imaginer qu'il en fera cru fur fa parole f ne fera-t-on. 

 pas plutôt furpris qu'il ait pu de fang-froid propofer fes 

 idées & fes problêmes f Ce que M. Raulin avance de 

 nos jours eft femblable , ôc ce Sçavant futur pourroit , 

 comme M. Raulin, dire qu'il propofe fon opinion au 

 » public éclairé , fans prévention ôc dépouillé de ce que 

 a peuvent infpirer l'amour-propre ôc le préjugé ». 



Quels font donc les problêmes que M. Raulin propofe 

 à réfoudre ? On croiroit au ton que M. Raulin prend 

 dans la Préface , qu'il a mife à la tête de fa Differtation , 

 qu'il propofe dans cette Differtation des doutes à éclaircir ; 

 mais qu'on eft étonné en la lifant d'y trouver un Auteur 

 qui décide, traite d'abfurdes les fentiments de ceux qui 

 l'ont précédé } qui ne donne aucune raifon valable , 

 même problématique de ce qu'il prétend , qui avance 

 lui-même des chofes incroyables , qui ne connoît pas ou 

 connoît mal ce dont il parle , & qui pis eft avance des 

 erreurs démontrées telles , de forte qu'on eft fort embar- 

 raffé à réduire fous différents points tout ce qu'il y a à 

 reprendre ôc à réfuter dans fa Differtation. Cependant 

 après avoir lu ôc relu cette Differtation , il m'a paru qu'on 

 pouvoit ranger fous trois genres ce que M. Raulin y dit. 

 Le premier renfermera la naiffance fpontanée des coquil- 

 les foiïiles ; le fécond, ce qui regarde ces coquilles confi- 

 dérées comme engrais ; le troisième } plufieurs erreurs de 

 détail avancées par M. Raulin dans le cours de fa Differtation, 

 Je ferai fort court fur ce qui regarde la naiffance fpoi> 

 tanée des coquilles. Prefque tout ce que M. Raulin 

 avance fur ce fujet , n'eft qu'un extrait de l'ouvrage de 

 M. de la Sauvagere; ainfi tout ce qu'on a répondu à 

 M. de la Sauvagere peut être employé contre le fentiment 

 de M. Raulin , qui a entièrement embraffé le fentiment 

 de ce dernier. Je ne ferai pas plus long fur. ce qui 

 Tome IV. D 



