DES SCÏENGES ET DES A R T S. 557 



au-deffus de celle que ces amphibies ont ordinairement, 

 mais il fau droit que celui dont il s'agit, eût furpaffé la grof- 

 feur de ceux dont on a fait mention. Je ne puis donc croire 

 que cette figure foit celle de cet amphibie pétrifié , d'autant 

 plus , comme je viens de l'infinuer , qu'un animal d'une 

 chair auffi molle ne peut palier à l'état de pétrification. 



On dira peut-être que les crapauds reftant des fiècles 

 dans des pierres, ôc y gardant leur vie, il peut fe faire 

 qu'ils viennent à y mourir , ôc qu'alors fe defféchant peu- 

 à-peu , n'étant point expofés à Faûion de l'air , ils peuvent 

 infenfiblement être pénétrés par la matière pierreufe ôc 

 ainfi fe pétrifier. Mais eft-il certain que ces animaux peuvent 

 ainfi vivre des fiècles enfermés dans l'intérieur de grofies 

 malles de pierres ? C'eff ce que je difcuterai dans le Mé- 

 moire fur ces faits avancés par plufieurs Auteurs, que 

 j'ai compofé à Toccafion d'un femblable fait, Ôc qui fuivra 

 celui-ci. Je croirai donc plutôt que la figure de cet am- 

 phibie qu'on voit dans la pierre confervée au Séminaire 

 de Saint-Sulpice , a été fculptée pour fervir d'ornement à 

 quelque château dont le maître portoit un crapaud pour 

 arme. L'on fait par la fcience du Blafon , que cet am- 

 phibie a entré dans plufieurs écuflbns ; il ne feroit par 

 conféquent point impolfible que la figure du crapaud dont 

 il s'agit n'eût été fculptée pour faire ornement au ceintre 

 de quelque fenêtre , ou à la clé de quelque voûte. 



C'eft encore à un amphibie 3 à un de ces animaux qui s îIamandrIte? 

 vivent fur terre ôc dans l'eau,' qu'on pourroit comparer ou Pierre en Saïa- 

 une pierre qui s'eft trouvée dans les plâtrières de la butte p^j T u' 6 g 

 Chaumont , près Paris, ôc dont j'ai donné plufieurs figures 3. * ' 

 de différentes autres fortes de la même nature de pierres, 

 qui ont des reflemblances avec des fruits ou avec des ani- 

 maux , Ôc qui font jointes à un Mémoire inféré parmi ceux 

 de l'Académie des Sciences pour Tannée 1762 pag. 172. 

 Celle dont je donne la figure ici., peut être comparée à une 

 falamandre , d'où je l'ai appellée Salamandrites. Ce nom a 

 déjà été donné à quelques autres pierres 3 mais on ne les a 

 le plus fouvent ainfi appellées ? que parce que leurs cou- 



