des Sciences et des Arts. 627 

 L'on ne peut ainfi nier que ce crapaud ait réellement 

 vécu dans le maffif de ce plâtre. 



En accordant ce fait on pourroit obje&er qu'il y avoît 

 au maffif de plâtre quelque fente , quelque trou qu'on n'a 

 pas vu. Ce que je pourrois répondre, c'eft qu'on m'a aflurd 

 qu'on n'avoit obfervé aucune ouverture dans ce maffif , 6c 

 que l'animal étoit dans l'épauTeur de ce maffif. L'endroit 

 où il étoit placé a affez la forme de fon corps. Il eft lifle 

 ôc uni. Trois de fes pattes étoient prifes dans le plâtre } 

 lorfqu'il a été trouvé , deux le font encore , le plâtre eft: 

 ancien. Voici tout ce que je peux aflurer de plus pofitif. 

 S'il v avoit eu -quelque petit trou , quelque fente au maffif 

 de plâtre qui eût pu donner entrée à l'air Ôc peut-être même 

 à des infe£tes ? comme à des mouches, des moucherons , 

 des araignées dont l'animal eût pu fe nourrir , à l'humidité 

 qui eût pu lui fournir une efpèce de boiffon , bien mince 

 il eft vrai, le fait feroit moins fingulier ; mais il le feroit 

 cependant qu'un animal eût pu ainfi vivre fi long-temps 

 dans une gêne continuelle & ainfi fequeftré. Il eft vrai que 

 ces animaux font très-long-temps fans manger ; qu'ils paffent 

 la moitié de l'année dans un engourdiffement qui les met 

 dans une efpèce de léthargie pendant laquelle ils n'ont 

 befoin d'aucun aliment; qu'ainfi le merveilleux de ces 

 fortes de faits } fe trouve par cette circonftance diminuée 

 de moitié , ôc il le feroit beaucoup plus pour le dernier s'il 

 y a eu quelque trou ou quelque fente au maffif de plâtre, 

 ce que l'embonpoint de l'animal en queftion pourroit encore 

 faire penfer. Il eft dit de celui qui a été trouvé dans le 

 milieu fd'un orme 3 ôc dont il eft parlé dans l'Hiftoire de 

 l'Académie , qu'il étoit maigre ; il femble que ces animaux 

 ainfi renfermés , devraient l'être tous, Celui-ci ne l'étoit 

 point. On en pourroit conclure qu'il recevoit de la nourri- 

 ture. C'eft ce que je ne puis affurer ni nier; ceux qui ont 

 vu le maffif } difent qu'il n'avoit aucune ouverture. 



Sachs rapporte un fait qui a quelque rapport à celui-ci, 

 ôc dont il ne fera peut-être pas hors de propos de faire 

 mention. Sachs ne fait le récit en queftion que d'après 



K kkk 2 



