ï3Es Sciences et des Arts. 63 i 



moins auffi difficiles à croire. La reproduction des polypes 

 & certains effets de l'électricité font de ce nombre. Il eft 

 fage en Phyfique comme dans toutes les Sciences, de fuC 

 pendre fon jugement ; mais lorfque des faits fe répètent 

 & fe prouvent les uns par les autres, il y a de l'opiniâ- 

 treté à ne pas accorder fon confentement. 



Il ne paroît pas qu'aucun des Auteurs qui ont fait mention 

 de quelqu'un de ces faits , ait douté du fait qu'il rapportoit. 

 Ceux qui n'en ont parlé que d'après les autres , les ont 

 auffi adoptés fans chercher à les réfuter. Plufieurs même 

 réfutent certaines propriétés qu'on attribue au crapaud ou 

 à quelques-unes de ces parties , mais ils ne jettent aucun 

 doute fur leur exiftence au milieu de corps folides. 



Il faut avouer que quelques-uns de ces Auteurs paroiiTent 

 avoir auffi fermement cru des faits encore plus étonnants , 

 & fur lefquels on peut jetter beaucoup de doute, Paullini , 

 par exemple , rapporte le fuivant d'après Schot, qui l'avoit 

 tiré de S te n gel. Il le rapporte fans critique, quoique Schot 

 en eut douté , & le regarda même comme faux. Il ne 

 s'agit point dans ce fait de crapaud ou de ferpents ren- 

 fermés dans des dorps folides, mais de deux chiens qui 

 furent trouvés vivants dans une grande pierre tirée d'une 

 carrière. Ils rempliflbient la cavité 011 ils étoient enfevelis, 

 & il n'y avoit aucune ouverture par laquelle ils puffent 

 refpirer. « Ils parurent } dit Stengeî , du genre des lévriers. 

 » D'un regard farouche , -on auroit dit qu'ils defcendoient vid. Schot. p/ iy 

 s> du chien Cerbère , ils exhaioient une odeur infernale , fic. curiof.pars \ 

 s> ils n'avoient point de poils* Un de ces chiens mourut 

 » en voyant le jour. L'autre écoit très-vorace. L'Evêque 

 » de Win ton s'en amufa plufieurs jours ». Perfonne dit 

 Schot , ne me perfuadera que ces chiens ont crû dans cette 

 pierre fans manger & fans refpirer. J'aime mieux croire 

 qu'un mauvais génie, à qui cela eft facile, s'efl ouvert un 

 chemin dans cette pierre , y a enfermé ces chiens s qu'il 

 avoit apportés d'autre part , dans le moment qu'on les a 

 découverts. Il auroit mieux valu nier fimplement le fait , 

 que de le réfuter de ia façon dont Schot le réfute, Ce 



