﻿46 



Dames Namen im Eingange seines Aufsatzes nicht zu nennen, um auch 

 den geringsten Schein einer Polemik zu vermeiden; dass Hr. Dames auch 

 dies moniren würde und dann in einem solchen Tone antwortet, habe ich 

 nicht erwartet und kann ich nur bedauern. 



Dem von meinem Freunde Kayser erwähnten, vorläufig ganz verein- 

 zelten Funde einer Spathiocaris in der Wohnkammer eines Goniatiten 

 möchte ich eine irgendwie entscheidende Bedeutung nicht beilegen , da an 

 gleicher Stelle auch andere Goniatiten, Orthoceratiten, Pelecypoden etc. ganz 

 gewöhnlich vorkommen, und ich eine Spathiocaris auch in so naher Verbin- 

 dung mit Coccosteus fand, dass ich zeitweise daran dachte, es könnten dies 

 Schuppen vom Hinter-Körper von Coccosteus sein. 



Das betreffende Material habe ich aber Hrn. Clarke, der erst im vori- 

 gen Herbst nach Deutschland gekommen ist, Ende vorigen Jahres zur Be- 

 schreibung übergeben, weil er sich dafür interessirte, schon früher Derartiges 

 bearbeitet hatte, und weil ich es für wünschenswerth hielt und noch halte, 

 dass diese Formen einmal beschrieben und benannt würden , schon damit 

 ihre systematische Unterbringung erleichtert würde. Über diese enthalte 

 ich mich eines Urtheils ; ich glaube aber, dass jene Spathiocaris genannten, 

 Apti/chus-ähnlichen. Formen mit einem geradlinig begrenzten Ausschnitt 

 oder Spalt, in welchem Woodward eine bewegliche Platte* nachwies, ein 

 und derselben Gattung angehören, und überliess es vollständig Hrn. Clarke, 

 bei deren Deutung seiner Ansicht, resp. der von H. Woodward, R. Ethe- 

 ridge und T. R. Jones zu folgen. Mit diesen setzt sich hoffentlich zur 

 Klärung der Sachlage demnächst Herr Dames auseinander. Des letzteren 

 Argument, die „Leibesringe der Phyllopoden seien zu zart und weich, um 

 in Schichten so hohen Alters noch erkennbar zu bleiben", kann ich als zu- 

 treffend jedenfalls nicht anerkennen, da das relative Alter von Schichten auf 

 die Erhaltung ihrer Fossilien denn doch von gar geringem Einfluss ist, 

 und da andererseits Beispiele genug bekannt sind, dass vorweltliche Thiere 

 feste, hornige oder selbst kalkige Theile besessen haben, die deren nächsten 

 recenten Verwandten fehlen ; ich erinnere hierbei nur an ApUjchus und Ana- 

 ptychus. von Koenen. 



Frankfurt (Main), 11. April 1884. 

 Melanopsis eostata Neumayr non Olivier. 



Während den Conchologen das isolirte Vorkommen von Melanopsis 

 Parreyssi Philippi (Rossmässler's leonographie fig. 1909), einer Art an- 

 scheinend aus der Verwandtschaft der vorderasiatischen Mel. eostata Oliv., 

 bei Grosswardein in Ungarn wohl bekannt war, scheinen die österreichischen 

 Paläontologen dies interessante Faktum bislang nicht gebührend berück- 

 sichtigt zu haben. Es wäre sonst nicht möglich gewesen, dass Neumayr 

 eine der verbreitetsten obermioeänen Melanopsis-kvten von Repusnica, dem 



* Die Anaptychen haben, selbst abgesehen vom Fehlen einer solchen 

 Platte, denn doch eine so abweichende Gestalt, dass ich sie nicht zum Ver- 

 gleich heranziehen würde. 



