﻿130 



werden, welches vorher in jedem einzelnen Falle genau optisch 

 und krystallographisch geprüft worden ist. "Wir dürfen von einem 

 so sorgfältigen Beobachter wie Brögger in der uns versprochenen 

 gesammten Darstellung der Augit-Nephelinsyenite und der in 

 diesen Gesteinen aufsetzenden Gänge Aufklärung über diese inter- 

 essanten Verhältnisse erwarten. 



Als Kesultat meiner bisherigen Untersuchungen möchte ich 

 schliesslich hervorheben, dass ich den Orthoklas entschieden als 

 einen Feldspath betrachten muss, dem alle optischen und krystallo- 

 graphischen Eigenschaften eines monoklinen Minerals zukommen. 



Der Mikroklin kann, in derselben Weise wie andere trikline 

 Feldspathe, bei sehr feiner Verzwillingung, die optischen Eigen- 

 schaften eines monoklinen Minerals z. Th. nachahmen. Es ist 

 dann beispielsweise möglich, dass in Schliffen nach der P-Fläche 

 von einer Auslöschungsschiefe nichts mehr wahrzunehmen ist. 

 Bei genauester Prüfung in verschiedenen Eichtungen erweist sich 

 der Mikroklin in den einzelnen Elementen jedoch stets als triklin, 

 während beim Orthoklas keine Erscheinungen vorhanden sind, 

 die uns nöthigen, ihn als fein verzwillingten Plagioklas anzusehen*. 



Beim Mikroklin kann eine Gitterstructur auf der P-Fläche 

 sowohl dadurch hervorgebracht werden, dass zwei Systeme von 

 Zwillingslamellen des nämlichen Feldspathes sich rechtwinklig 

 kreuzen, als auch dieselbe ihren Grund darin haben, dass eine 

 fast rechtwinklige Kreuzung mit einem anderen Feldspath, z. B. 

 mit Oligoklas, stattfindet. 



Es kommen in der Natur Orthoklas und Mikroklin häufig 

 neben einander, zuweilen eng mit einander verwachsen vor. Bei 

 der Prüfung derber Partien von Kalifeldspath findet man an einer 

 und derselben Lokalität, einmal nur Orthoklas , das andere Mal 

 nur Mikroklin — endlich können beide Feldspathe in den näm- 

 lichen Präparaten vorhanden sein. 



In keinem der von mir untersuchten Vorkommnisse ist es 

 statthaft, den Mikroklin als ein Umwandlungsprodukt des Ortho- 

 klases anzusehen. Es ist mir bis jetzt kein Fall bekannt ge- 



* Ich kann daher nur bestätigen, was Prof. Klein in seinem bereits 

 citirten Referat der Arbeit von Michel-Levy hervorhob. 



