﻿134 



der Verwitterung bei Cassianer Stücken oft etwas rauh und machen so 

 eine Täuschung über ihre wahre Natur leicht möglich. 



In seiner Mittheilung in den Verhandlungen der geologischen Reichs- 

 anstalt 1884. 149 bezeichnet Zittel die radioli mit umgebogenem Hals 

 und Köpfchen als „ungewöhnlich missgestaltet". Ich möchte die Frage r 

 ob diese radioli wirklich Missbildungen sind oder in Folge ihrer Stellung 

 an bestimmten Stellen des Gehäuses ihre eigenthümliche Form erhielten, 

 noch offen lassen. Die Grösse der radioli macht es wahrscheinlich, dass 

 der Seeigel, dem dieselben angehörten, ein Cidaride war. Ein Diadematide 

 würde auf Ambulacral- und Interambulacralreihen mit solchen Anhängen 

 versehen, einen Umfang erhalten haben, der für eine Cassianer Form un- 

 erwartet wäre. An einem Cidariden wären zehn solcher radioli anzunehmen,, 

 die etwa nahe der Grenze der Unter- und Oberseite des Gehäuses ähnlich 

 wie die grossen radioli bei Colobocentrotus atratus gesessen hätten. Anders- 

 gestaltete radioli, wie solche ja bekannt sind, wären auf der Ober- und Un- 

 terseite anzunehmen. 



Welche Fläche des radiolus man nach oben stellen soll, ist mir zweifel- 

 haft. Nach der Auffassung von Quenstedt (Petrefactenkunde Deutschlands, 

 Echiniden p. 200) war die concave Fläche, also bei unserem Exemplar jene 

 mit den stumpfen Kanten, „Rückenfläche" und war demnach nach der 

 Dorsalseite gewendet. Dann hätte der radiolus, wenn die zugehörige Warze 

 etwas nach der Unterseite des Gehäuses gestanden hätte, eine horizontale 

 oder etwas nach oben (dorsal) gewendete Stellung gehabt. Die Möglichkeit 

 einer gerade umgekehrten Stellung scheint mir aber nicht ausgeschlossen. 

 Jedenfalls war die Zahl solcher eigenthümlicher Stacheln eine geringe für 

 jedes Gehäuse und daraus mag sich die Seltenheit des Vorkommens derselben 

 erklären. Übrigens folgt aus der Einziehung der Gattung Anaulocidaris, 

 dass, solange man nicht die Gattung Tiarechinus Neum. zu 'den Perischo- 

 echiniden stellen will, nach wie vor diese letzteren auf die paläozoische 

 Zeit beschränkt sind. Benecke. 



Freiberg, den 23. Mai 1884. 

 Über Herderit. 



Die Auffindung eines Beryllium-haltigen Phosphates durch die Herren 

 Hidden und Mackintosh im Granit von Stoneham, Oxford Co., Maine, Nord- 

 amerika, welches in seinen krystallographischen und physikalischen Eigen- 

 schaften mit dem von Breithaupt entdeckten, von Haidinger beschriebenen 

 und von Plattner als ein fluorhaltiges Phosphat erkannten Herderit voll- 

 ständig übereinstimmt, ferner die Übersendung einiger losen Krystalle des- 

 Minerals durch die Herren Lettsosi in London und Kunz in New York, sowie 

 zweier ausgezeichneten Stufen durch Hrn. Professor Brush in New Häven 

 gaben mir Veranlassung, von den unserer Bergakademie gehörigen zwei Stufen, 

 welche anzutasten man sich bei der äussersten Seltenheit der Species bis 

 jetzt nicht hatte entschliessen können, einige Krystalle abzulösen und sie 

 meinem theuren Freunde Prof. Dr. Ch. Winkler mit der Bitte zu übergeben , 



