﻿196 



im Kohlensäurestrom aufgeschlossen, verbrauchten 2,46 ccm. Cha- 

 mäleonlösung; 1 ccm. Chamäleonlösung entsprach 0,008274 gr. 

 Eisen. 



Aus diesen Angaben berechnen sich folgende Procentzahlen: 





I 



II 



III 



Mittel 



Si0 2 . . 



. 49,32 







49,32 



Ti0 2 . . 



. 1,27 



1,23 





1,25 



Al 2 3 . . 



. 4,94 



4,82 





4,88 



Fe 2 3 . . 



. 22,44 



22,68 





16,28 



FeO . . 







5,65 



5,65 



CaO . . 



. 9,46 



9,32 





9,39 



MgO . . 



. 4,26 



4,30 





4,28 



K 2 . . 





0,68 





0,68 



Na 2 ü . . 





8,68 





8,68 

 lOÖll 



Da das angewendete Material vollkommen rein war, so scheint 

 mir aus obiger Analyse hervorzugehen, dass der gefundene Titan- 

 säure-Gehalt nicht, wie Doelter* bei der Discussion der vor- 

 handenen titanhaltigen Akmit- und Ägirin-Analysen annimmt, 

 von Beimengungen an Titaneisen herrührt, sondern dass die Auf- 

 fassung Bammelsbergs**, wonach die Titansäure als Vertreterin 

 der Kieselsäure sich an der Constitution des Minerals betheiligt, 

 die richtige ist, und ist bei der Berechnung in diesem Sinne ver- 

 fahren worden. Ebenso habe ich, um die Verhältnisse nicht zu 

 sehr zu compliciren, die geringe Menge von Kali zum Natron 

 geschlagen. 



Berechnung der Analyse. 



Quotient Atomverhältniss. 



Si . . 



. 23,01 



0,8220 ( 



Ti . . 



. 0,76 



0,0152 \ 



AI . . 



. 2,59 



0,0951 



in 



Fe . . 



. 11,39 



0,2035 



Fe . . 



. 4,39 



0,0784 



Ca. . 



. 6,71 



0,1676 



Mg . 



. 2,56 



0,1060 



K . . 



. 0,56 



0,0144 / 



Na. . 



. 6,44 



0,2800 i 



. . 



. 41,97 



2,6230 



0,8372 21 



* Tschermak's Mineral, u. petrogr. Mitth, Neue Folge, Bd. I* pag. 375 

 u. 380. 



** Mineralchemie, 2. Aufl., pag. 405. 



