﻿lieber die Bestimmung des aus Mineralen durch 

 Trockewmittel abscheidbaren Wassers, speciell bei 

 Heulandit und Epistilbit. 



Vor, 



Paul Jannasch in Göttingen. 



Die in Groth's Zeitschrift für Kristallographie erschienene 

 Abhandlung von C. Hintze* in Bonn „über Epistilbit" mit einigen 

 quantitativen Bestimmungen Bodewig's zur Controlirung des von 

 mir vor zwei Jahren für den Heulandit und Epistilbit festgestellten 

 Wassergehaltes**, hat mich zur Ausführung der im Nachfolgen- 

 den mitgetheilten Versuchsreihen über die Trocknung dieser Zeo- 

 lithe durch verschiedene wasseranziehende Mittel veranlasst. 

 Ich bemerke sogleich, dass ich schon damals das Richtige traf, 

 als ich a. a. 0. Seite 272 sagte: „Ich habe sogar absichtlich 

 ein vorheriges Liegenlassen des zu den Wasserbestimmungen an- 

 gewandten Materials über concentrirter Schwefelsäure vermieden, 

 da aller Wahrscheinlichkeit nach krystallwasserreiche Minerale 

 in so feinvertheilter Form hierbei erheblichen Verlusten durch 

 Verwitterung ausgesetzt sind, während das dem Pulver mecha- 

 nisch anhaftende Wasser für das Resultat der Analyse wohl kaum 

 von irgend welcher Bedeutung sein dürfte, vielleicht im Durch- 

 schnitt keinen Fehler über 0.1% ausmacht." Diesem Satze fügte 

 ich schliesslich noch die Anmerkung: „eine Versuchsreihe in dieser 

 Richtung wäre recht erwünscht", hinzu. — 



Ganz anders jedoch fassen Hintze und Bodewig den frag- 



* Groth's Zeitschr. f. Krystallogr. VIII. 605. 

 ** Dies. Jahrb. 1882. II. 269. 



