﻿225 



Strassburg, 10. August 1884. 

 Buti! in Diabascontactprodueten. — Durch Diabas veränderte 

 Schiefer im Gebiet der Saar und Mosel. 



Bei Beschreibung der Diabascoutactproducte des oberen Ruhrthaies 

 erwähnt A. Schenck* mehrfach Haufwerke kleinster Kryställchen von grün- 

 licher, gelblicher bis röthlicher Farbe oder von unbestimmten Farben. „Oft 

 zeigen sie nur eine geringe Einwirkung auf polarisirtes Licht und erinnern 

 an Titanit, manchmal aber weist die lebhafte Polarisation auf ein Mineral 

 der Augit- oder Hornblendegruppe, vielleicht auch auf Epidot hin." Die 

 genaue mineralogische Bestimmung konnte jedoch nicht mit genügender 

 Sicherheit ausgeführt werden. „Dass dieselben für die Contactmetamor- 

 phose von Bedeutung sind, geht daraus hervor, dass sie in keinem der 

 Contactgesteine fehlen." 



Mir fielen diese Haufwerke von Kryställchen zuerst bei Untersuchung 

 von Contactproducten eines Diabas von Hahnenbach bei Kirn auf. Die 

 unveränderten Schiefer enthalten zahlreiche Rutilnädelchen, nicht aber die 

 fraglichen Kryställchen; die veränderten Schiefer enthalten letztere, da- 

 gegen keine Rutilnädelchen. Daraus schloss ich, dass diese Kryställchen 

 aus den Rutilnädelchen hervorgegangen und entweder Rutil oder ein Ti- 

 tanat sein müssten. Zu ähnlichen Überlegungen wurde Schenck geführt. 

 „Auffallend ist es, dass die Rutilnädelchen, die doch so ausserordentlich 

 häufig in dem Lenneschiefer vorkommen, nicht mehr zu finden sind; die- 

 selben dürften daher wohl bei der Contactmetamorphose entweder mecha- 

 nisch zerstört worden und in feinster Vertheilung in dem Gestein zerstreut 

 sein oder es wäre möglich, dass sie in anderen Verbindungen, etwa als 

 Titanate, in demselben sich befänden." 



Ich habe die fraglichen Kryställchen aus einem Contactproduct des 

 Diabas hinter der Kirche von Hahnenbach bei Kirn isolirt, indem ich 

 den Schiefer mit Schwefelsäure und Flusssäure behandelte und die dabei 

 gebildeten Salze durch Salzsäure und Wasser löste. 0,1070 Gr. des auf 

 diese Weise erzielten unlöslichen Rückstandes, welcher aus den erwähnten 

 Kryställchen bestand, gab beim Kochen der Lösung des Aufschlusses mit 

 saurem schwefelsauren Kali einen Niederschlag von 0,1012 Gr. , entspre- 

 chend 94,58% der angewandten Menge. Mit Phosphorsalz gab der Nieder- 

 schlag sehr deutlich die Reactionen der Titansäure. 



Es kann demnach keinem Zweifel unterliegen, dass die meist in Hauf- 

 werken auftretenden Kryställchen ein Titansäuremineral sind, und zwar 

 wahrscheinlich nahezu reine Titansäure. Sie dürften am ehesten dem 

 Rutil angehören, obschon nur in wenigen Fällen Säulenform beobachtet 

 werden konnte. Wo solche auftritt, gleichen die Kryställchen am meisten 

 den hellen Rutilen, welche in Phylliten sich so häufig vorfinden. 



Nach den Beschreibungen von Schenck dürften die von ihm in den Ge- 

 steinen des Ruhrthaies beobachteten Kryställchen mit dem von mir aus 



* A. Schenck: Die Diabase des oberen Ruhrthals und ihre Contact- 

 erscheinungen mit dem Lenneschiefer. Bonn 1881. 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1884. Bd. II. 15 



