﻿— 9 — 



III. Auf der Fläche parallel T. Härte 



1) Parallel der Kante T/P 6,3 



2) In entgegengesetzter Kichtung 5,3 



3) Senkrecht zu der Kante T/P 2,8 



4) Unter 45° gegen Kante T/P 3,6 



5) „ 45° „ „ „ , die vorher- 

 gehende Richtung durchkreuzend .... 2,6 



6) In entgegengesetzter Richtung 4,2 



Der Verfasser construirt nun sowohl für Kalkspath , als auch für 

 Gyps die Härtekurven für die verschiedenen Flächen. 



Bei Gyps ist das Verhältniss zwischen absolutem Maximum und Mi- 

 nimum auf irgend einer Fläche — 1 : 161, beim Kalkspathe 1 : 122. Auf 

 ein und derselben Fläche ist es beim Gyps nicht ganz = 1:3 auf T 

 und = 1 : 5,7 auf P, während sich beim Kalkspath auf ocR (10T0). das 

 Verhältniss = 1:3, auf R (10T1) aber = 1 : 43 gestaltet. 



Der Verfasser vergleicht nun zunächst seine Resultate mit dem, was 

 nach den theoretischen Vorstellungen Exner's über die Härte hätte statt- 

 finden müssen und findet, dass dieselben jenen Vorstellungen nicht günstig 

 sind. „Ich glaube", sagt der Verfasser, „dass wir besser thun, wenn wir 

 die Härte lediglich als von der Molekularconstitution bedingt erklären 

 und zwar abhängig von 3 verschiedenen Faktoren, nämlich der Gestalt, 

 der Stellung und Vertheilung der Moleküle, durch die ja jedenfalls auch 

 die Spaltbarkeit der Mineralien bedingt ist." 



Der Verfasser erörtert nun , wie die vorliegenden Thatsachen der 

 Härteverschiedenheiten auf diese 3 Faktoren hinweisen und welche Rolle 

 dieselben dabei spielen. Diese Erörterungen lassen sich nicht kurz re- 

 ferirend wiedergeben, wir müssen daher bezüglich ihrer auf das Original 

 verweisen. Der Verfasser schliesst mit folgenden Worten: „Nach den 

 vorhergehenden Erörterungen wird es wohl als sicher feststehend anzu- 

 nehmen sein, dass zwar die Spaltrichtungen für die Härte von erheblichem 

 Einflüsse sind, dass aber als der eigentliche Grund der Härteverschieden- 

 heiten die Verschiedenheiten der Masse, der Gestalt, der Entfernung und 

 der Stellung der Moleküle anzusehen seien. Eben desswegen haben auch 

 genaue Härteuntersuchungen ein theoretisches Interesse, indem sie uns 

 mit ein Hülfsmittel an die Hand geben, die molekulare Constitution der 

 festen Körper kennen zu lernen und im Vereine mit andern physikalischen 

 Untersuchungen uns dem Ziele näher bringen, den unsichtbaren Aufbau 

 der Krystalle unserem geistigen Auge sichtbar zu machen." Streng. 



Alexander Schmidt: Über das FüESs'sche Fühlhebelgonio- 

 meter. (Zeitschr. für Krystallographie etc. Bd. VIII. pag. 1—24. Mit 

 5 Holzschn.) 



Das Fühlhebelgoniometer wurde von Füess zur Messung von Winkeln 

 an solchen Kry stallen construirt, welche zwar ebene und glatte, aber 



