﻿- 76 



Im Dept. Ardeche sind zwar die Kalke mit Ter. moravica nicht ent- 

 wickelt, Verfasser hat jedoch über den Calcaires ä Ter. janitor et Amm. 

 transitorius in gesonderten Bänken T. janitor und Aptychen ohne die 

 gewöhnliche Begleitung jurassischer Formen aufgefunden. Seine Ansicht 

 ist, dass die beiden genannten Komplexe seitlich in einander übergehen, 

 was mit den Starnberger Verhältnissen* übereinstimmen und zugleich 

 die Angabe der Lagerung des Transitoriushorizontes bald über (Moesch), 

 bald unter (Neumayr) den Korallenbildungen erklären würde. 



Parran theilt folgende Schichtenreihe aus der Gegend von Gange 

 (Herault) mit (von oben nach unten): 

 4. Schichten mit Ter. äipliyoides. 

 3. Weisse Kalke mit Korallen. 



2. Klippenkalk und Dolomit mit Ter. janitor und Amm. transitorius. 



1. Zone des Amm. polyplocus (bezw. Amm. tenuilobatus). 



Im Dept. Gard fehlen oft die Kalke mit Korallen (3), im Ardeche- 

 Gebiet ist diese Facies durch Thonkalke mit Aptychen und Ter. janitor 

 ersetzt (bei Berrias), das Hangende und Liegende ist in beiden Fällen 

 dasselbe. "W. Kilian. 



Hebert: Observations sur la position stratigraphique 

 des couches ä Ter. janitor, Ammonites tr ansitor ius etc. 

 d'apres les travaux recents. (Bull. Soc. geol. de France. 3ieme 

 ser. T. XI. 400. 1883.) 



Angesichts der immer mehr Boden gewinnenden neueren Anschau- 

 ungen über Tithon und oberen Jura, sieht sich Hebert veranlasst, unter 

 Festhaltung seiner früheren Ansichten, auf die ganze Frage nochmals 

 zurückzukommen. 



Auf den (vom Verfasser wiedergegebenen) Profilen Moesch's und eignen 

 Beobachtungen in den Karpathen und der Schweiz fussend, behauptet 

 Hebert, dass die durch Ter. janitor und Amm. transitorius bezeichneten 

 Schichten ein höheres Niveau als die Schichten mit Ter. moravica und 

 Diceras Lucii einnehmen. Zwar stimmen Jeanjean's Angaben mit dieser 

 Anschauungsweise durchaus nicht, diese finden aber auch in Torcapel's** 

 Arbeiten in demselben Gebiete keine Bestätigung. Leenhardt's Behaupt- 

 ungen behandelt Hebert nur als Hypothesen; die von diesem Autor am 

 Ventoux als die Fortsetzung der Moravicakalke angesehenen Sedimente 

 sollen nicht diesem Horizonte, sondern den Transitoriuskalken gleich 

 stehen und es sei die Fauna derselben eine ausgeprägt cretacische. Eine 

 Stütze seiner eignen Auffassung findet Hebert in den Profilen von Stütz 

 von der Axenstrasse (dies. Jahrb. 1882. Beilageb. II. 440). welche über 



* Boehm, Die Bivalven der Starnberger Schichten. Paläont. Mitth. 

 aus dem Museum des bayr. Staates. II. 4. 1883. 



** Torcapel (Bull. Soc geol. 3 ser. T. VI. 104. 1877) hatte vor Jean- 

 jean im Garddepartement die Schichten mit Ter. janitor als den Moravica- 

 kalk überlagernd angegeben. 



