﻿— 103 - 



-concav), ferner zwar auch in eine obere und untere Facette getheilt, aber 

 viel schwächer als bei Megdlosaurus ; die Unterseite endlich ist nicht ge- 

 streift. — Als Craspeclodon lonzeensis beschreibt Verf. zwei Zähne, welche 

 im Allgemeinen den Iguanodonten-Typus wiederholen, aber dicker sind und 

 kräftigere Zähnelung besitzen, sowie eine ringförmige Anschwellung am 

 •Grunde der Krone. — Zum Schluss versucht Verf. zwischen der Zahnent- 

 wicklung der herbivoren Dinosaurier und der der Ungulaten eine Pa- 

 rallele zu ziehen, indem er nachweist, dass die Sauropoden als die 

 generalisirtesten Formen, welche das Wealden nicht überschreiten (Moro- 

 saurus) Zähne ohne Kerbung der Ränder und ohne Längs-Cristen besitzen. 

 Unter den Stegosauriern haben ebenfalls die generalisirtesten Gattungen, 

 •die jurassischen nämlich (Stegosaurus) noch dieselbe Zahnform; die spe- 

 cialisirteren dagegen (Scelidosauridae) bekommen Randzähnelung, aber 

 noch keine wohlentwickelten Cristen; bei den Ornithopoden , die sich am 

 -weitesten von den Sauropoden entfernen, erscheinen Zähnelung und Cristen 

 wohlentwickelt, wenn auch in verschiedenen Combi nationen. Bei Cionoäon 

 sind mehrere Zähne gemeinsam, wie bei den Ungulaten, in Gebrauch. Er 

 deducirt daraus eine ähnliche Vervollkommnung des Gebisses, wie sie Ko- 

 walewsky durch sich einstellende Fältelung des Emails. Höherwerden der 

 Krone etc. für die Ungulaten nachwies. Dames. 



R.Owen: On the skull of Megalo sau rus. (Quart. Journ. Lond. 

 geol, soc. 1883. Vol. 39. p. 334—346. t. XL) 



Aus dem Unteroolith von Greenhill , Sherborne , Dorset sind dem Na- 

 tural history Museum Fragmente eines Megdlosaurus zugekommen, welche 

 den Kopfbau besser als bisher kennen lehren. Das Schädelbruchstück 

 zeigt die zwischen und unter den Nasenlöchern und den Orbiten liegenden 

 Theile ; die vordere Spitze der Prämaxillen ist abgebrochen, so dass also 

 wesentlich der hintere Theil der Prämaxillen und die Maxillen mit ihrer 

 Bezahnung erhalten sind. Die Zähne zeigen genau die Gestalt derer von 

 M. Bucklandi. Etwa 5 kleinere Zähne stehen unter der Orbita, dann fol- 

 gen drei der grössten im Räume zwischen Orbita und Nasenloch und nach 

 vorn zu nehmen sie unter dem Nasenloch und im Zwischenkiefer wieder 

 etwas an Grösse ab. Vorn in der Orbita liegen die Fragmente von zwei 

 dünnen, in Lamellen aufgeblätterten Knochen, welche für die durch Sclero- 

 ticalplatten verstärkten Reste der Hornhaut des Augus selbst angesprochen 

 ■werden. Die Orbita sind gross und nicht regelmässig kreisförmig, sondern 

 nach vorn spitz zulaufend, wie es am ähnlichsten noch die carnivoren Va- 

 ranen zeigen. — Andere Kieferfragmente , namentlich des Unterkiefers 

 gehörten wohl sicher demselben Individuum an. Die Beschreibungen der- 

 selben bringen für die Kenntniss des Megalosauren-Gebisses- und Zahn- 

 wechsels nichts Neues. Es wird dann im Holzschnitt eine Restauration 

 des Schädels gegeben, an der die gesammte Stirn- und Hinterhauptsparthie 

 ergänzt werden musste. In der hier gegebenen Figur erscheint der Schädel 

 auffallend kurz und hoch. — Der zweite Theil des Aufsatzes ist wesentlich 



