﻿— 200 — 



Ursachen einer solchen Verrückung zu, welche er wie seine Vorgänger in 

 Massenverschiebungen durch geologische Veränderungen sucht; der wesent- 

 liche Unterschied und, wie uns scheint, der grosse Fortschritt seiner Auf- 

 fassung beruht darin, dass er die Bedeutung der Denudation und den 

 Transport der Sedimente durch die Flüsse würdigt, und diesen Agentien 

 einen weit grösseren Einfluss zuschreibt, als der Aufrichtung der Gebirge, 

 der Hebung und Senkung u. s. w. So würde z. B. die Aufrichtung der 

 gewaltigen Gebirgsmasse zwischen Gobi und dem indischen Tiefland die 

 Erdaxe nur um 12, die Abtragung dieses Gebirges und die Ausbreitung des 

 Materials im indischen Ocean um 1950 Meter verschieben. 



Natürlich müssen alle derartigen Vorgänge sich sehr verschieden ge- 

 stalten, je nachdem man die Erde als vollständig starr, als innerlich voll- 

 ständig flüssig, oder als beschränkt plastisch annimmt; eine Discussion er- 

 gibt, dass eine Veränderung der Lage der Pole um 30—40 Meter in den 

 letzten hundert Jahren mit der Annahme vollständiger Starrheit durchaus 

 unvereinbar ist, dass sie sich dagegen sehr wohl mit den beiden anderen 

 Annahmen verträgt; die Voraussetzung wirklicher Flüssigkeit wird nach den 

 Untersuchungen von W. Thomson über die Gezeiten als ausgeschlossen be- 

 trachtet, während eine beschränkte Plasticität allen Thatsachen vollkommen 

 entspricht. Unter dieser Voraussetzung müsste jede grosse durch geologische 

 Veränderungen bewirkte Massenverschiebung endlich die Erdaxe veranlassen, 

 sich in einem Kreise um deren Schauplatz zu bewegen, der Nordpol würde 

 in Folge einer plötzlich gedachten Aufrichtung des tibetanischen Hochlan- 

 des, der Himalajaketten, des Pamir u. s. w. zu einer dauernden Kreisbewegung 

 um diese Masse veranlasst, er würde östlich von Japan in den Stillen Ocean 

 eintreten, über die Mollukken in den indischen Ocean gelangen, dann über 

 Zanzibar, Tripolis, das tyrrhenische Meer, Piemont, das Rheinthal, und die 

 Nordsee nach jener alten Stelle zurückkehren und diese Revolution inner- 

 halb langer Zeiträume wiederholen. Natürlich würde das nur für den Fall 

 gelten, dass gleichzeitig keine anderen geologischen Veränderungen vor sich 

 gehen, die eine andere Bewegung bedingen, in Wirklichkeit aber wird 

 natürlich eine überaus verwickelte und unregelmässige Veränderung eintreten. 



Eine nähere Begründung konnte bei dem Charakter der Publication 

 natürlich nicht gegeben werden, sie bleibt einer eingehenden Arbeit vor- 

 behalten, deren Erscheinen angekündigt wird. Der Verfasser hebt zum 

 Schlüsse den sehr hypothetischen Charakter seiner Voraussetzungen hervor, 

 er betont die Nothwendigkeit genauerer Beobachtungen, auf Grund deren 

 eine sichere Entscheidung möglich sein wird, und die vielleicht unser Wis- 

 sen um eines der wichtigsten und interessantesten Capitel bereichern werden. 

 Für jetzt liegt für den Geologen der Schwerpunkt des Vortrages in der 

 bestimmten Erklärung, dass vom theoretischen Standpunkte gegen die An- 

 nahme einer Verschiebung der Erdaxe keine Schwierigkeit vorliegt. „Wenn 

 die Geologen durch die Prüfung der Thatsachen auf ihrem Gebiete dazu 

 geführt werden, grossartige Veränderungen der Breiten auf der Erde voraus- 

 zusetzen, so ist die Astronomie sehr weit entfernt, ein absolutes Veto ent- 

 gegenzusetzen." Sehr viele Geologen hat wohl von einer eingehenden Prü- 



