﻿- 235 - 



Eismassen und das Auftreten einer Steppenfauna. Diese hat offenbar gleich- 

 zeitig mit der arctischen gelebt, indem die letztere wesentlich die gebirgi- 

 gen nördlichen Districte, die erstere mehr die Hügellandschaften des mitt- 

 leren Deutschland bewohnte. Beide wurden durch die Ausbreitung der 

 Waldfauna , welche die zunehmende Milderung des Klimas und die davon 

 abhängige Ausbreitung des hochstämmigen, geschlossenen Waldes begün- 

 stigte, nach Norden und Nordosten resp. nach Osten zurückgedrängt. 



G. Berendt. 



Hermann Credner : Über die Herkunft der norddeutschen Ne- 

 phrite. (Correspondenz-Blatt d. Deutsch, anthrop. Gesellsch. 1883. No. 4.) 



Die durch das Prachtwerk „A. B. Meyer, Jadeit- und Nephritobjecte. 

 Leipzig. 1882", in welchem der bekannten FiscHER'schen Anschauung von 

 der asiatischen Abstammung des Rohmaterials aller in Europa gefundenen 

 Nephritgegenstände entgegengetreten wird, wieder erneuerte Streitfrage 

 nach der Herkunft derselben, veranlasst H. Credner in obigem Aufsatz, 

 die Un Wahrscheinlichkeit der FiscHER'schen Ansicht aus rein geologi- 

 schen Gründen nachzuweisen. 



Aus Norddeutschland sind 3 Funde von rohen Nephritblöcken bekannt, 

 von Schwemsal, von Leipzig und von Potsdam, von welchen aus den ersten 

 Fundberichten unzweifelhaft festgestellt werden kann, dass sie Diluvialsand- 

 schichten entstammten. Credner fasst die aus dem geographischen und 

 geologischen Vorkommen dieser 3 Funde zu ziehenden Schlüsse in die Sätze 

 zusammen : 



1. die drei einzigen Funde von rohem Nephrit in Deutschland liegen 

 im Gebiet des norddeutschen Diluviums, 



2. sie sind diluvialen Ablagerungen entnommen, ' 



3. sämmtiiche 3 Nephritfundorte liegen in einer Zone, welche der 

 Transportrichtung des Diluvialmateriales von Schweden 

 durch das norddeutsche Tiefland bis nach dem Hügel- und 

 Berglande Sachsens genau entspicht. 



Auf Grund alTer Erfahrung im norddeutschen Diluvium würde ohne 

 Weiteres für jeden anderen Gesteinsfund zugestanden werden, dass derselbe 

 als erratisch und zwar als aus dem östlichen Schweden stam- 

 mend und durch Eis hierher transportirt anzusprechen sei, allein 

 rücksichtlich des Nephrits, an dessen Fund man weitgehende Theorien ge- 

 knüpft hat, wird dies bestritten, vielmehr soll derselbe nach Fischer aus 

 Sibirien stammen, weil 1. in Skandinavien nirgends ein anstehendes Nephrit- 

 vorkommniss bekannt sei, 2. hingegen eine grosse petrographische Ähnlich- 

 keit der norddeutschen Nephrite mit denen Sibiriens stattfinde. 



Beide Thatsachen sind zwar nicht zu leugnen, aber es fehlt ihnen jeg- 

 liche Beweiskraft. Die geologische Kenntniss Schwedens ist bisher eine so 

 wenig umfassende, dass es für eine grosse Zahl der im norddeutschen Dilu- 

 vium verstreuten Geschiebe nicht möglich ist, ihren genauen Heimathsort 

 anzugeben und doch zögert kein Geologe, sie soweit nicht nähere Punkte 

 gegeben sind auf Schweden zurückzuführen. Ebensowenig beweist für sich 



