﻿— 301 — 



Sachsen, der Serpentin von Col de Pertuis in den Vogesen, die Granaten 

 von Pargas in Finnland (hier besteht die Randzone um den Granat aus 

 Diopsid, Hornblende, Vesuvian , Wollastonit, Calcit und Titanit , sowie 

 nicht bestimmbaren Zersetzungsproducten), sowie endlich die Granatrinde 

 an den Granaten der sächsischen Granulite in die Untersuchung herein- 

 gezogen, als deren Resultat der Verfasser folgenden Satz aufstellt: „Die 

 radialfasrigen Rinden um Granat, für welche der die nussschalenartige- 

 Umhüllung bezeichnende Name Kelyphit Schraufs Gültigkeit behalten 

 mag , sind keineswegs alle gleichartig zusammengesetzt oder entsprechen 

 irgendwie einem chemisch oder krystallographisch individualisirten Mine- 

 rale; aber für alle ist gemeinsam, dass der Ausgang zu ihrer Bildung in 

 einer Verwachsung von Mineralien der Pyroxen-Amphibolgruppe um Granat- 

 kerne zu sehen ist, sei es, dass schon mit dieser Verwachsung eine ur- 

 sprüngliche radialstengelige und fasrige Structur verbunden war, oder 

 dass dieselbe sich erst durch eine in der Umwandlung der ursprünglichen 

 Pyroxen-Amphibolzone bedingte Ausfransung und Faserung secundär voll- 

 kommener entwickelte." Auch für den typischen Kelyphit von Kremze 

 wird die ursprüngliche Umrindung des Granates durch ein aus Pyro- 

 xen und Hornblende bestehendes Gemenge wahrscheinlich gemacht. „Eine 

 eigenartige, durch pyrogene Einschmelzung bestimmter Äquivalente von 

 Granat und Olivin entstandene Mineralsubstanz ist der Kelyphit jedenfalls 

 nicht." Eine kurz gefasste Mittheilung über die Untersuchungen selbst 

 lässt sich nicht geben, es muss daher auf das Original verwiesen werden. 

 Um nun über die Verhältnisse an solchen Granaten sich zu unterrichten, 

 die einer wirklichen Anschmelzung ausgesetzt waren, werden granat- 

 haltige C or dieritg neiss- Aus wür f 1 in ge des Laacher Sees 

 mikroskopisch vom Verfasser untersucht. Aus diesen Untersuchungen sei 

 hier nur hervorgehoben, dass der Cordierit in zahlreichen Zwillingsver- 

 wachsungen nach einer Prismafläche auftritt. Es erscheinen theils ein- 

 fache Zwillinge, theils Viellinge mit parallelen und mit nicht parallelen 

 Zwillingsebenen; mitunter erscheint polysynthetische Streifung wie bei 

 Plagioklasen , oder es bilden sich Durchkreuzungsdrillinge etc., wie bei 

 dem Aragonit. Ferner findet man in den Schliffen vielfache Spuren statt- 

 gehabter Schmelzung; die Granaten zeigen aber die stärksten Einschmelz- 

 ungen, indem sie von einem unregelmässigen Netzwerke von brauner 

 Glasmasse durchzogen sind. Im Innern der Granatsubstanz treten viele 

 ganz isolirte Glaseinschlüsse auf; dagegen ist eine eigentliche äussere zu- 

 sammenhängende Schmelzrinde an keinem der Granaten beobachtet wor- 

 den, sondern immer nur einzelne sehr schmale, nicht zusammenhängende 

 Partien. Eine auch nur entfernte Ähnlichheit dieser Erscheinungen mit 

 der Kelyphit-Rinde um die Granaten liegt also keineswegs vor. Die Regel- 

 mässigkeit der äusseren Zone beim Kelyphit, der gänzliche Mangel un- 

 regelmässiger Einschlüsse oder secundärer Glaseinschlüsse im Granat von 

 Kremze können als letzter entscheidender Grund gegen die Ansicht geltend 

 gemacht werden , der Kelyphit sei ein durch Einschmelzung des Granats- 

 entstandenes pyrogenes Prodnct. 



