﻿— 325 — 



Märkten Pekings; über deren Fundorte war bis jetzt nichts Näheres zu 

 erkunden, da die denselben beigeschrieben gewesenen Fundorte, wie Prof. 

 Muschketow nachwies, nur auf chinesische Handelsplätze hindeuten. — 

 Der Grabstein Tamerlan's in Samarkand (vergl. Archiv f. Anthrop. 1880, 

 Bd. XII, S. 469 ff.), wovon im Freiburger Museum zwei Fragmente liegen, 

 besteht gleichfalls aus schön dunkelgrünem Nephrit; woher mag dieser 

 über 192 cm lange Klotz wohl stammen? Am allerehesten wäre eben 

 an einen turkestanischen Fundort zu denken. 



2] In dem Aufsatz: „Der Sannthaler Rohnephritfund" werden, was ganz 

 erwünscht ist , auf das Ausführlichste alle durch den Verf. an Ort und 

 Stelle gemachten Erhebungen in genanntem Betreff mitgetheilt. Im Grazer 

 Museum liegt nämlich seit dem Jahr 1880 ein Gerolle aus wassergrünem 

 Nephrit, das von einem Antiquitätenhändler „aller Wahrscheinlichkeit 

 nach" aus dem Schotter nächst dem Sannflusse bei St. Peter im Sannthal, 

 11 Kilom. flussaufwärts von Cilli, aufgelesen worden sei; das spec. Gew. 

 ist nach Frenzel 2,93, nach Berwerth 3,02; Aussehen des Stücks schön 

 hellgrün, schillernd, durchscheinend; die durch 0. Fischer in Wien an- 

 gestellte Analyse sowie eine frühere desselben Stückes durch Frenzel 

 (im Ausland 18S3. N. 27. 337 publicirt) ergaben: 





0. Fischer: 



Frenzel: 



Kieselsäure . . 



. 54,49 



55,14 



Eisenoxydul . . 



. 4,39 



4,81 nebst etwas MnO 



Thonerde . . . 



. 3,46 





Kalkerde . . . 



. 14,19 



13,12 



Magnesia . . . 



. 19,53 



22,92 



Glühverlust . . 



. 2,89 



2,88 



Alkalien, Fluor 







(Spur) u. Verlust 



. 1,05 







100,00 



98,87 



Zu beiden Analysen dienten Fragmente desselben Stücks. 



Arzrüni und Berwerth finden die Dünnschliffe demjenigen eines 

 Mauracher Pfahlbau-Nephrits ganz ähnlich, gebildet aus langen, meist 

 dicken, parallel gelagerten Fasern ; letzterer erwähnt auch noch der ein- 

 gestreuten Strahlsteinkrystalle ; [die mikroskopischen Details wollen im 

 Original nachgesehen werden]. 



Daraus, dass der Geschiebecharakter ausser Zweifel gesetzt sei, schliesst 

 der Verf., es brauche der Gedanke an ein von Menschenhand geformtes 

 Geräthe gar nicht discutirt zu werden. Ref., dem tausende von polirten 

 Steinbeilen von der ganzen Erde durch die Hände gingen, denkt An- 

 gesichts des Umstandes, dass die meisten derselben aus Geschieben her- 

 gestellt waren, es brauchen obige beide Verhältnisse sich nicht auszu- 

 schliessen und muss gestehen, dass, nachdem ihm das betr. Object von 

 Wien aus gütigst zur Ansicht gesendet worden, er durchaus nicht sicher 

 ist, ob nicht Menschenhand an der schliesslichen Form des Stückes einen 

 gewissen Antheil gehabt habe. Verf. wirft dem Ref. S. 83 Anm. 1 unter 



