﻿— 326 — 



Beifügung einer höhnischen Bemerkung, welche zu erwidern Ref. unter 

 seiner Würde hielte, vor, schon vor der Autopsie an ein unfertiges prä- 

 historisches Beil gedacht zu haben; Verf. hat also, wie es scheint, ganz 

 vergessen, dass er (der Verf.) selbst (vergl. Ausland 1883. N. 27. S. 357) 

 das Stück als ungefähr wie ein unregelmässig geformtes .... Beil aus- 

 sehend beschreibt; im Sannthale finden sich (vergl. S. 82. 2) vollends viele 

 prähistorische Gräber, speciell der Nephritfundstelle gegenüber! 



In Nr. 3) wird berichtet, dass im Grazer Museum vom Jahr 1875 her 

 ein grösseres Nephritgeschiebe (fig. 70—72 der beigegebenen Tafel) vor- 

 liege, das von einem Händler auf einem Schotterhaufen in der Stadt Graz 

 selbst aufgelesen wurde; das Stück figurirte bisher, mit Rücksicht auf 

 seine Form, in dem betr. Museum als „Serpentinhammer" und spricht 

 der Director desselben, Prof. Pichler, im Inventar ausdrücklich von einem 

 „geräthähnlichen Stück". Die Fachgenossen mögen nun nach Obigem 

 selbst entscheiden, wer unter ihnen in diesem Fall sogleich von einem 

 Rohnephritfund zu sprechen gedächte, vollends da in Graz noch mehr 

 Objecte gefunden wurden , bezüglich deren in objectivster Weise im betr. 

 Museumsinventar immer wieder von „Serpentinhammer", von „Geräthform" 

 u. s. w. die Rede ist. 



Bezüglich der Substanz dieses also im Mur-Thal entdeckten Nephrit- 

 stückes ist zu bemerken, dass das spec. Gew. von Szombathy zu 3,023, 

 von Frenzel zu 3,00 bestimmt wurde; die durch Frenzel ausgeführten 

 Analysen ergaben: 



Kieselsäure . . 



. . 55,48 



56,40 



Thonerde . . . 



. 0,31 



0,81 



Eisenoxydul . . 



. . 6,27 



5,75 



Manganoxydul 



. . Spur 



Spur 





. 12,88 



12,42 





22,55 



21,70 





2,65 



2,52 





100,14 



99.60 



Länge des Stücks 95 mm, grösste Breite 52 mm, grösste Dicke 28 mm; 

 Farbe tief lauchgrün (grüngrau Radde 37 h), Durchscheinen gering; Ober- 

 fläche matt. Im Dünnschliff wird der Mur-Nephrit von Berwerth einiger- 

 massen mit gewissen neuseeländischen, auch mit neucaledonischen und 

 gewissen turkestanischen Varietäten verglichen, Arzruni hebt, wie Ber- 

 werth, die deutlich schiefrige Structur hervor; er findet Analogien mit 

 neucaledonischen Nephriten, dagegen Unterschiede gegenüber Pfahlbau-, 

 Sann-Nephrit und turkestanischen Sorten. 



Die in der beigegebenen Beschreibung von Berwerth erwähnten, 

 über die ganze Oberfläche verbreiteten, regellos gezogenen Schrammen 

 und eingeritzten Linien sollen nun ausser den abgerundeten Kanten den 

 Geröllcharakter bestimmen. Ref. hat dieses Stück noch nicht zu Gesicht 

 bekommen; nach dessen langjährigen archäologischen Erfahrungen erregen 

 ihm jedoch diese Schrammen u. s. w. lebhaft den Verdacht einer prä- 



