﻿— 327 — 



historischen künstlichen Bearbeitung eines ursprünglich wirklich als Ge- 

 rolle vorgelegenen Stückes*. — Der Verf. erachtet also nun (a. a. 0. S. 6) 

 ein in Graz gefundenes Nephritgeschiebe als einen vollgiltigen Beweis 

 für die alpine Heimat des Nephrits. Ref. denkt, dass ein Mineraloge von 

 Fach, der auch etwas von Archäologie versteht, es schon zu Ehren seiner 

 Wissenschaft mit einer derartigen Folgerung auf Grund eines einzigen 

 Geschiebes wohl nicht so eilig hätte, vielmehr in einer so wichtigen An- 

 gelegenheit damit geduldig bis zum Auffinden des anstehenden Gesteins 

 oder wenigstens einer entsprechend grossen Anzahl zweifellos intacter, 

 eventuell aus einer und derselben Richtung stammender Gerölle zuwarten 

 würde**. 



In Nr. 4) ist der vom Ref. im Jahre 1881 für ein in Kärnthen ge- 

 fundenes Jadeitbeil angegebene Fundort Döllach auf Grund persönlicher 

 Erkundigungen des Verf. dahin berichtigt, dass es sich nicht um Döllach 

 N. 0. Lienz, sondern um Dellach S. 0. Lienz handle. Ref. konnte sich 

 bei seiner damaligen Angabe einzig und allein an die ihm Seitens des 

 H. Hofr. von Hochstetter sammt dem Beil eingelieferten Notizen halten 

 und da steht in beiden noch vorliegenden Briefen vom 29. Dez. 1880 und 

 12. Ap. 1881 deutlich Döllach ohne nähere Angabe der Lage, also wurde 

 natürlich zunächst an den bekannteren Ort Döllach gedacht. Fischer. 



A. B. Meyer: Über die „Nephrit frage". (Verh. d. Berl. Anthrop. 

 Gesellsch. 1883.) 



In einer von Abgüssen obiger „Rohnephritfunde" begleiteten Zuschrift 

 an die Berliner anthropol. Ges. (vorgelegt in deren Sitzung vom 17. Nov. 

 1883, S. 478-482) kommt H. A. B. Meyer (unterm 12. Nov. 1883) auf 

 seine 1883 publicirte Schrift: „Die Nephritfrage kein ethnologisches Problem" 



* Im Freiburger Museum liegen etwelche zweifellos intacte, tur- 

 kestanische, sibirische und neuseeländische Nephrit-Gerölle; an ihnen lässt 

 sich mit den schärfsten Lupen nur spärlich da und dort eine Gruppe 

 unregelmässig verlaufender, kurzer Kritzen bemerken, sofern durch das 

 Wasser — dessen Arbeit eben eine andere ist als das Schleifen durch 

 Menschenhand — überhaupt schon Glättung stattfand; die Oberfläche zeigt 

 daneben immer eine Menge feinerer oder gröberer vertiefter Stellen, die 

 noch nicht in das Niveau des Wasserschliffes gerathen waren ; ganz anders 

 sehen die im Freiburger Museum gleichfalls vorliegenden Nephrit-Beile 

 aus Sibirien, Neuseeland und den Pfahlbauten aus, wo in der Regel die 

 Oberfläche reichlich mit Kratzstreifen , welche meist lang sind und bald 

 einer Richtung folgen, bald mehreren, bedeckt ist. — In diesem Betreff 

 eine Entscheidung zu geben, gehört zu den heikelsten Aufgaben der 

 archäologischen Mineralogie und verlangt viele Erfahrung und ergiebige 

 Vergleichungen. 



** Es sei hier noch erwähnt, dass Ref. in seiner Übersicht über die 

 Verbreitung der Nephrit- und Jadeitbeile (Corrsp.-Bl. d. d. anth. Ges. 1880, 

 N. 3) ein Jadeitbeil von Cormons, eines von Cividale (beide Orte 0. Udine) 

 und eines von Laibach zu verzeichnen hatte. Der unbefangene Leser 

 wird also bei Vergleichung der Landkarte leicht einsehen, dass, wenn es 

 sich auch hier dann um Nephrite handelt, bei Funden in der Gegend von 

 Cilli und Graz doch die grösste Vorsicht geboten ist. 



