﻿- 330 — 



ropa Fundorte beider Mineralien als die Quelle aller prähistorischer Beile 

 an; für die Nephrite der Pfahlbauten bezweifelt er dies um so weniger, 

 als sie ihm eine eigene mikroskopische Beschaffenheit gezeigt haben; dieser 

 Schluss scheint dem Ref. etwas kühn. Arzruni glaubt, dass ein etwaiges 

 europäisches Nephritvorkommen durch Verarbeitung zu Instrumenten bis 

 auf die letzte Spur absorbirt sein könnte. Die durch keinerlei wissen- 

 schaftlichen Beleg gedeckte Angabe Meyer's, dass in Alaska Ja- 

 deit vorkommt, trägt Arzruni keinerlei Bedenken, rundweg zu aeeeptiren ; 

 die dortigen Substanzen haben sich aber inzwischen als ganz andere Dinge, 

 nämlich als Pektolith und als Nephrit entpuppt. Den Ausspruch Meyer's: 

 „Was der Ethnologie vor allem Noth thut, ist — Methode", begrüsst Ar- 

 zruni mit Freuden; es scheint also wohl, dass jetzt erst durch, das Werk 

 Meyer's Methode in die Ethnologie eingeführt werden musste. Ob viele 

 Mineralogen und Geognosten dieser Methode, von welcher wir einige Zeilen 

 zuvor ein Beispiel erwähnten, sich anschliessen werden, muss sich ja zeigen. 

 — Von S. 174 ff. an wird auf die Bedeutung der mikroskopischen Unter- 

 suchungsmethode hingewiesen , ihr Werth in Verbindung mit chemischen 

 Analysen zur etwaigen Entscheidung, ob zwei Nephrite oder Jadeite einer 

 und derselben oder -verschiedenen Localitäten entstammen , in Erwägung 

 gezogen. Bezüglich der Mikrostructur des Nephrits bezeichnet Arzruni 

 S. 176 »einige wohl unterscheidbare Typen, welche jede Verwechslung aus- 

 schliessen", auf Grund der Untersuchung von 22 Objecten, bezüglich deren 

 wir den Leser auf das Original verweisen müssen. Wenn der Verf. hiebei 

 auf Grund dünnerer Schliffe, jüngerer Augen und schärferer Beobachtungs- 

 gabe zu weit präciseren Resultaten als der Ref. gelangte , so ist das im 

 Interesse der Wissenschaft gewiss nur auf das Lebhafteste zu begrüssen 

 Jene Typen unterscheiden sich im Ganzen durch mehr feine oder grobe, 

 lange oder kurze dicke Fasern, durch deren geraden oder welligen, parallelen 

 oder verworrenen Verlauf, durch Einschlüsse der gleichen oder fremden Sub- 

 stanz (z. B. Pyroxen); andererseits wurde zuweilen aber auch eine mehr 

 blättrige oder körnige Textur wahrgenommen. Die Vorkommnisse stammten 

 aus Europa, Asien, Neucaledonien und Neuseeland. 



Für den Jadeit, welchen Arzruni als asymmetrischen Pyroxen erklärt 

 und der theils als reine Mineralsubstanz, theils als Mineralgemenge (Gestein) 

 erkannt wurde, zeigte sich in Stücken aus Europa * (Beilchen aus Rabber 

 in Hannover und Lüscherz , Schweiz), Asien und Amerika, verschiedener 

 Typus je nach der Reinheit der Substanz, nach grob- oder feinfaseriger oder 

 mehr körniger Textur; eigenthümlich seien in den in Amerika gefundenen 

 Jadeiten die regelmässig erscheinenden Quarzbeimengungen. 



Es werden S. 188 Übergänge von den in Nephrit eingeschlossenen Pyro- 

 xenen in Nephrit selbst, sodann Umwandlungen von Nephrit in ein serpen- 



* Das Beilchen von Unteruhldingen mit fast unschmelzbarer Substanz 

 ist gar kein Jadeit, wie Arzruni später selbst zugab und in dem Mineral 

 vom Monte Viso, auf welches A. B. Meyer sogleich als auf europäisches 

 Rohmaterial von Jadeit so grosses Gewicht legte, konnte Arzruni die Pjto- 

 xennatur in keiner Weise erkennen. 



