﻿- 343 



und ist, wie die ersterwähnte Varietät schiefrig durch dünne oft gebogene 

 Glimmerblättchen ; sie erweist sich unter dem Mikroskop stark serpen- 

 tinisirt. Diese serpentinhaltige Varietät nimmt die äusseren Theile der 

 im Ganzen linsenförmigen Olivinfelspartien ein. In den übrigen Olivin- 

 felspartien auf Söndmöre ist diese serpentinhaltige Varietät theils vor- 

 herrschend, theils allein vorhanden. Den schön „geschichteten" serpentin- 

 haltigen Olivinfels von „Grufsevand" untersuchte Verf. mikroskopisch, um 

 seine Verwitterung zu studiren; die Verwitterungskruste ist bekanntlich 

 hell bräunlichgelb, oft nur 1 mm dick, oft bedeutend dicker. In der Ver- 

 witterungskruste zeigte sich Eisenoxydhydrat (aus dem durch die Serpen- 

 tinisirung gebildeten Eisenerz) ausgeschieden, dagegen erwies sich die Ser- 

 pentinmenge nicht grösser. Dass die Serpentinisirung keine oberflächliche 

 Verwitterungserscheinung sei, ist demnach einleuchtend, und dies dürfte 

 wohl auch gegenwärtig kaum angenommen werden. Wenn aber Verf. 

 deshalb zu dem Schluss geneigt ist, dass die Serpentinbildung in dem Ge- 

 stein „nicht sekundär sei, sondern ursprünglich, dass sie nicht aus dem 

 Einwirken von aussen zugeführten Wassers auf den ursprünglich fertig 

 gebildeten Olivinfels herrühren könne" etc., dann befindet er sich offenbar 

 in dem Missverständniss, dass er seine Schlussfolgerungen aus den Wir- 

 kungen der Atmosphärilien an der Oberfläche auf die Wirkungen der durch- 

 sickernden Bergfeuchtigkeit überträgt. Die beiden vom Verf. aufgestellten 

 Erklärungen der Serpentinisirung, dass dieselbe „unter starkem Druck und 

 bei hoher Temperatur, während der Olivinfels tief im Innern der Erde 

 begraben lag", stattgefunden habe, oder auch, wie Verf. für wahrschein- 

 licher hält, „dass die Substanz, woraus der serpentinhaltige Olivinfels ge- 

 gebildet wurde, wasserhaltig gewesen sei und dass die Serpentinadern 

 schon bei der ursprünglichen Krystallisation gebildet wurden", scheinen 

 deshalb nach der Ansicht des Ref. beide ebenso unberechtigt, wie sie 

 unbegründet sind. Interessant sind die Beobachtungen des Verf. über 

 transversale Schieferung bei dem Olivinfels, ebenso die mikroskopischen 

 Beobachtungen über „gestreckte Gneisse", ferner die Beschreibung von 

 olivinführendem Eklogit etc. W. C. Brögger. 



Tu. Kjerülf: Über Gangdurchsetzungen bei Ekersund. 

 (Nyt. Mag. f. Naturv. Kristiania, B. 27, p. 299—303.) 



H. Rosenbüsch: Die Gesteinsarten von Ekersund. (Ibid. 

 p. 304-308.) 



Nach Mittheilungen des Herrn S. A. Hougland liefert der erstere 

 Verf. eine Beschreibung und Karte der Gangdurchsetzungen im Labrador- 

 fels bei Ekersund. Der zweite Verf. hat die betreffenden Gesteine mikro- 

 skopisch untersucht und genau beschrieben. Bei Ekersund wird der vor- 

 herrschende Labradorfels erstens von einem c. 13—25 m mächtigen Gang 

 in NW— SO Richtung und einem zweiten noch mächtigeren ung. N— S 

 streichenden Gang, beide aus Gabbro bestehend, durchschnitten; diese 

 Gabbrogänge werden wieder von einem Zuge dichter, dunkler Diabasgänge 

 gekreuzt, der zweite Gabbrogang ausserdem von 2 Gängen von Diabas- 



