64 



dass häufig die Intensitäten der beiden in einer Grenzlinie 

 zusainmenstossenden Bereiche des Gesichtsfeldes nur wenig 

 von einander verschieden sind und dass die Grenzlinien selbst 

 nicht vollkommen geradlinig verlaufen, sondern eine, wenn- 

 gleich nur schwach gekrümmte Gestalt besitzen. Dazu kommt, 

 dass bei den gegenwärtig allein vorliegenden Messungen von 

 J. Danker (a. a. 0.) die WoLLASTON'scke Methode benutzt wurde, 

 welche in Folge der Ablenkung durch das Prisma die Abwei- 

 chung der Winkel % von 90° etwas grösser erscheinen lässt, 

 als sie in Wirklichkeit ist. Aus diesen Gründen erreichen 

 die Differenzen zwischen den von J. Danker beobachteten 

 und den von mir berechneten Werthen der Winkel % den 

 Betrag von |°. Es bleibt weiteren Beobachtungen an den 

 nach dem F. Kohlrausch' sehen Princip construirten Total- 

 reflectometern vorbehalten noch genauere Bestimmungen der 

 Winkel x zu liefern. 



Die folgenden Tabellen enthalten den Angaben von J. 

 Danker entsprechend die Werthe von S = 90° — % resp. 90°. 



Am Kalkspath von Andreasberg „war die Grenze der 

 totalen Reflexion nur sehr schwach wahrzunehmen". Die hier- 

 durch bedingte üngenauigkeit der Messung macht sich darin 

 geltend, dass unter den Differenzen ausser den der Ablenkung 

 durch das Prisma entsprechenden negativen Werthen auch 

 positive Werthe auftreten. Verschiedene Ablesungen des- 

 selben Winkels unterscheiden sich bis zu 2° von einander. 



Kalkspath von Andreasberg. 

 (Grenzebene parallel zur optischen Axe.) 



No. 



ö 



S 



beobachtet 



S 



berechnet 



Differenz 



Anzahl der 

 Beobachtungen 



2 ; 



85° 47' 



1°59' 



1°54A' 





3 



3 



83 36 



(?) 3 47 



2 53f 



— 531 



1 



4 



81 16 



3 59 



3 56f 



- 21 



5 



5 



76 13 



5 34 



6 12i 



+ 38i 



4 



6 



73 48 



7 4 



7 16i 



+ 12i 



3 



7 



71 19 



8 7 



8 21f 



+ 14f 



1 



8 



68 44 



9 34 



9 29i 



- 4| 



4 



9 



66 18 



10 4 



10 31f 



+ 27| 



3 



Berechnet nach (Ql*) mit Hülfe der Werthe: 

 a = 0,672789, c = 0,602954, ö = 0,606021. 



