89 



ragendem Masse um die Kenntniss des Kreuzsteius verdient 

 gemacht hat, schrieb im Jahre 1831 seine „Naturgeschichte 

 des Kreuzsteins". Er erwähnt schon damals eine durch senk- 

 rechte Durchwachsung dreier Durchkreuzungskrjstalle hervor- 

 gehende Rhombendodekaeder-ähnliche Form des Harmotoms 

 von Andreasberg. Köhler weist auch im Besonderen auf das 

 Bestreben dieses Minerals hin, durch Zwillingsverwachsung 

 die physikalischen Gegensätze der Prismennächen, welche geo- 

 metrisch nicht vorhanden sind, auszugleichen. Ein Jahr später 

 analysirt Connel 1 den Harmotom von Strontian in Schottland. 



In einer zweiten grösseren Arbeit 2 beschreibt Köhler 

 eine grosse Anzahl verschiedener Formen des Harmotoms. 

 Die sechsseitige Säule , wie sie Leopold von Büch aufführt, 

 wird auch von ihm gezeichnet. Vier der Säulennächen tragen 

 die Bezeichnung s und entsprechen unserm heutigen ooPöo (100) : 

 zwei derselben heissen und entsprechen der heutigen Basis 

 OP (001). Die Querfläche, unser jetziges ooPdo (010), bezeich- 

 net Köhler mit q. Dazu kann noch die Fläche p. unser 

 jetziges 00P (110), hinzutreten. Seine Figg. 4 — 7 Taf. V zei- 

 gen säulenförmige in der Richtung der Klinodiagonale ge- 

 streckte Krystalle mit den gewöhnlich auftretenden Flächen 

 OP (001), ocPdb (010) und ocP (110), zu denen ausser den Flä- 

 chen „s" (jetzt ocPöö (100)) auch noch Prismennächen ooPn 

 (hkO) oder Domen mPöo(hOl) unserer heutigen Bezeichnung 

 hinzukommen. 



Köhler erwähnt auch die einfach erscheinenden Durch- 

 kreuzungskrystalle , sowohl diejenigen , bei denen die vier 

 doppeltfederförmig gestreiften Flächen q nach aussen liegen, 

 als auch die , bei denen die quergestreifte Fläche Seiten- 

 fläche ist. Schliesslich kommt er zu den Kreuzkrystallen, bei 

 denen an den langen Seiten Einkerbungen vorhanden sind, 

 und führt nochmals die obengenannten Bhombendodekaeder- 

 ähnlichen Formen auf. — Analysirt wurden durch Köhler 

 die Barytharmotome von Andreasberg, Strontian und Ober- 

 stein, sowie die Kalkharmotome von Marburg und vom Habichts- 

 wald bei Kassel. 



1 Edinburgh. New. Phil. Journ. Jnly 1832. pag. 33. 



2 Poggend. Annalen etc. 1836. Bd. 37. pag. 561 ff. 



