90 



Thomson 1 berichtet von Messungen, welche er an Kry- 

 stallen von Strontian anstellte und zwar an Formen, welche 

 den von Köhler gemessenen, die sechsseitige Säule darstellen- 

 den, sehr ähnlich sind. Bemerkens werth ist, dass er auf den 

 kleinen Endflächen dieser Krystalle, welche unsern heutigen 

 ooPdo (010) entsprechen und welche durch die rhombische 

 Streifung in 4 Dreiecke zerlegt erscheinen, einen ausspringen- 

 den Winkel dieser Dreiecke zu einander von 178° 28' mass. 

 Auf Grund seiner Analysen des Harmotoms von Strontian 

 scheidet er das Harmotomvorkommen dieses Fundortes unter 

 dem Namen Morvenit von dem Andreasberger Harmotom ab. 



Gustav Leonhard 2 behandelt 1841 auch den Harmotom, 

 welchen er noch in Kalk- und Baryt-Harmotom scheidet. Er 

 beschreibt die hauptsächlichsten Localitäten der Harmotom- 

 krystalle und giebt schliesslich eine Übersicht der damals 

 vorhandenen Theorien in Bezug auf die Entstehung der Zeo- 

 lithe, wobei besonders die Infiltrations- und die Ausscheidungs- 

 theorie in Frage kommen. 



Levy 3 giebt für den Harmotom als Grundgestalt das ge- 

 rade rhombische Prisma an. 



Dufrenoy 4 folgt ihm in dieser Annahme. Beide Forscher 

 stellen die Harmotomkry stalle nach den Flächen „s" (jetzt 

 ooPöö (100)) aufrecht ; diese Flächen bilden das erwähnte ge- 

 rade rhombische Prisma. 



Damour und Des-Cloizeaux 5 wenden sich gegen die An- 

 sicht Thomson's, nach welcher der Morvenit von Strontian 

 von dem Harmotom als besonderes Mineral abzuscheiden ist. 

 Des-Cloizeaux constatirt die krystallographische Übereinstim- 

 mung von Baryt-Harmotom und Morvenit, und Damour weist 

 durch seine Analysen typischer Morvenitkrystalle den grossen 

 Gehalt derselben an Baryt nach, der sie auch chemisch mit 

 dem Harmotom identificirt. Damour nimmt an, dass bei Thom- 



1 Thomson, Outlines of Mineralogy 1836. T. I. pag. 349—352. 



2 Über einige pseudomorphosirte zeolithische Substanzen etc. (Inau- 

 guraldissertation. Stuttgart 1841. pag. 26 ff.) 



3 Description d'une collection de mineraux (Ed. Heuland) 1837. II. 

 pag. 230. 



4 Traite de Mineralogie. 1 ed. 1847. T. III. pag. 472 ff. 



5 Annales des Mines. Paris 1846. Ser. IV. T. IX. pag. 399 ff. 



