130 



Dana 1 trennt Stilbit und Hypostilbit. Ersterer unter- 

 scheidet sich von letzterem durch die grössere Basicität. Der 

 Stilbit Dana's ist jedenfalls identisch mit dem, was heute in 

 Deutschland Desmin genannt wird. Sein Hypostilbit dürfte 

 wahrscheinlich ebenfalls nur als eine kieselsäurearme Varietät 

 des Desmin aufzufassen sein; Dana giebt keine krystallo- 

 graphisch characteristischen Unterschiede zwischen Stilbit und 

 Hypostilbit an. 



E. Schmidt 2 weist auf die grossen Schwankungen hin, 

 die sich in den vorliegenden Desminanalysen in Bezug auf 

 das Verhältniss von Basen und Säure ergeben. Er will der- 

 artige Abweichungen auf Verwachsung des Desmins mit an- 

 deren Zeolithen zurückführen. An Krystallen von Stromöe 

 scheidet er die faserige Substanz, die er für fremdartig hält, 

 aus und findet folgende Zusammensetzung der restirenden 

 Substanz : 



SiO 2 = 56,879% 

 APO 3 = 16,698 „ 

 (und Fe 2 3 ) 



CaO = 7,694 „ 

 MgO = 0,028 „ 

 Na 2 = 1,389 „ 

 H 2 = 17,245 [ 

 99,933 °/ö 



Bammelsberg 3 bringt eine Zusammenstellung der wichtig- 

 sten Desminanalysen der neueren Zeit. 



Nach seiner Berechnung ergeben sich daraus folgende 

 Verhältnisse : B : AI : Si — 1 : 1 : 6 



lind Si : H = 1 : 2 



Die Desminformel würde sein: 



BAlSi 6 16 + 6aq, 

 oder, wenn man einen Theil des Wassers als chemisch ge- 

 bunden betrachtet 



H 4 BA4Si 6 18 + 4aq. 

 In dieser Formel bezeichnet E entweder Ca oder Na 2 , 

 die sich vertreten. 



1 System of Mineralogy 1868. pag. 441—444. 



2 Poggend. Annal. der Physik und Chemie. Bd. 142. Leipzig* 1871 

 pag. 115. 



3 Handbuch der Mineralchemie 1875. pag. 611 ff. 



