Ueber paläozoische Seesterne. 



Von 



B. Stürtz in Bonn. 



Wer sich mit der bisherigen Litteratur über paläozoische 

 Seesterne auch nur oberflächlich beschäftigt, wird die Wahr- 

 nehmung machen, dass die exacte Erforschung der Organi- 

 sation dieser Thiere noch viel zu wünschen übrig lässt. 

 Eine kurze Besprechung der Ursachen dieser unerfreulichen 

 Thatsache ist vielleicht nicht überflüssig und möge hier 

 Raum finden. 



Von der Annahme ausgehend, dass, bei völlig überein- 

 stimmendem Bau der erhaltenen Aussenskelete fossiler mit 

 denjenigen recenter Seesterne, erstere auch eine völlig gleich- 

 artige innere Organisation wie letztere aufweisen müssen, 

 dürfte der Forschende selten zu Trugschlüssen gelangen, so- 

 weit es sich um die Deutung von Resten dieser Thiere aus 

 jüngeren Formationen handelt. Anders verhält es sich aber 

 mit der richtigen Erkenntniss der Organe solcher Urformen, 

 welche noch wichtige Merkmale der Ophiuren sowohl, als der 

 Stellenden in sich vereinigen und für deren eingehendes 

 Studium jedes Vergleichsmaterial aus jüngeren Formationen 

 und aus der Jetztzeit fehlt. Es war um so natürlicher, dass 

 solche Thierreste auf verschiedene Weise gedeutet wurden, 

 als die ersten einschlägigen Publikationen zu einer Zeit er- 

 schienen, welche die festere Begründung der Systematik 

 der lebenden Seesterne durch Müller und Troschel noch 

 nicht allgemein kannte. Auf unsicheren Grundlagen wurden 

 daher Hypothesen aufgebaut, welche zwar theilweise noch 



