144 



sehen Asteroidea nur Stückwerk sein können, aus welchem 

 es einer späteren Zeit vorbehalten bleibt, das Material zum 

 Aufbau einer festen Systematik der älteren Formen, wie auch 

 zur Erforschung ihrer Abstammung zu entnehmen. Von diesem 

 Gesichtspunkte aus mögen auch meine weiteren Mittheilungen 

 beurtheilt werden. 



Zur Stammesgeschichte der Seesterne, 



Bei der Besprechung der Stammesgeschichte der See- 

 sterne ist Zittel (Handbuch der Paläontologie, Band I, Seite 

 458), nachdem er die Ansichten verschiedener Forscher über 

 diese noch offene Frage angeführt hat, für sich selbst zu der 

 Schlussfolgerung gelangt, dass die vermuthete Abstammung 

 der Seesterne von den Cystideen eine auf schwachen Füssen 

 stehende Annahme sei. Ein nochmaliger Vergleich zwischen 

 den hier zunächst in Betracht kommenden Cystideen-Gattungen 

 Edrioaster, Ägelacrinus und gewissen paläozoischen Seesternen 

 hat mich dagegen wenigstens theilweise zu anderen Resul- 

 taten geführt, die ich hier veröffentlichen will, indem ich die 

 Argumente Zittel's der Reihe nach bespreche und daran den 

 Versuch knüpfe, ihre Beweiskraft zu prüfen. 



Edrioaster sowohl als Ägelacrinus sollen sich zunächst 

 dadurch von allen Seesternen unterscheiden, dass ersteren 

 sowohl die Poren, als die Ambulakralplatten fehlen. Für 

 Edrioaster beruht dieser Ausspruch wohl nur auf Irrthum, 

 denn auf Seite 444 ist bei der Detailbeschreibung gesagt, 

 dass jederseits der Furchen sogar zwei Reihen von Poren 

 vorhanden sind, welche in den Nähten der Ambulakral- 

 platten hervortreten. Billings, dem die Beschreibung ent- 

 nommen ist, hat zudem an angeschliffenen Exemplaren beob- 

 achtet, dass die Poren die Ambulakralplatten ganz durch- 

 bohren. Bezüglich Ägelacrinus ist die Frage allerdings 

 unentschieden. Hall, Roemer und Zittel scheinen anzunehmen, 

 dass Poren nicht vorhanden sind, Billings hingegen hat eine 

 Art mit Poren beschrieben und abgebildet, Meine eigenen 

 Beobachtungen erstrecken sich auf nur wenige ungenügend 

 erhaltene Exemplare und führten zu keinem Ergebniss. 



Den Seesternen, bemerkt Zittel, fehlt die ventrale Öff- 

 nung, welche für Edrioaster und Ägelacrinus sowohl, als wie 



