145 



für die Cystideen überhaupt charakteristisch ist. Über den 

 Zweck dieser mit Klappe versehenen Öffnimg ist schon viel 

 gestritten worden, und Zittel bezeichnet dieselbe mit Eecht 

 nur unter Vorbehalt als den After. Wie dem auch sei, als 

 ein Unterscheidungsmerkmal zwischen Cystideen und Aster- 

 oideen kann diese Öffnung nicht mehr in vollem Masse gel- 

 ten, seit es bekannt ist und worauf hier zuerst in diesem 

 Sinne hingewiesen wird, dass die Madreporenplatte ein- 

 zelner paläozoischer Seesterne (Aspidosoma, Palasteriscus) un- 

 gefähr an derselben Stelle liegt, wie die (?) Afteröffnung von 

 Edrioaster und Agelacrinus. Es soll nicht behauptet werden, 

 dass die betreffende Öffnung aller Cystideen nun als eine Art 

 von verschliessbarem Ausgangspunkt eines zu einem centralen 

 Wassergefäss-System führenden Steinkanals wie bei den See- 

 sternen zu betrachten sei, die Organisation der Cystideen 

 lässt eine solche Voraussetzung indessen nicht von vorne 

 herein als unzutreffend erscheinen; ist dieselbe aber richtig, 

 so würde die Anschauung von Buchas wohl wieder zu Ehren 

 kommen, nach welcher die dritte Öffnung der Cystideen als 

 After zu deuten ist. 



Bei dem Vergleiche zwischen Edrioaster, Agelacrinus und 

 den Seesternen führt Zittel weiter an, dass bei ersteren die 

 freien Armstücke fehlen, ihre Ambulakralfurchen auch niemals 

 über den Scheibenrand hinaus reichen. Ich lege dem Merk- 

 mal keinen grossen Werth bei, weil selbst ein recenter See- 

 stern (Goniaster) keine freien Armstücke besitzt und bei die- 

 sem auch die Furchen kaum über den Scheibenrand hinaus 

 reichen. 



Schliesslich wird noch erwähnt, dass die beiden Cysti- 

 deen-Gattungen im Gegensatz zu den freilebenden Seesternen 

 stets aufgewachsen sind. Die Wichtigkeit dieses Merkmales 

 soll nicht verkannt werden, ich möchte aber darauf hinwei- 

 sen, dass unter den Cystideen auch freilebende Formen (Proto- 

 crinus, Cystaster) vorkommen, die Fähigkeit der Cystideen 

 solche zu produziren, somit allgemein wenigstens erwiesen ist. 



Zu Gunsten meiner Anschauung, dass die Kluft zwischen 

 Cystideen und Asteroideen minder gross ist, als von Zittel 

 angenommen wurde, mache ich mit ihm auch nochmals darauf 

 aufmerksam, dass sich die Platten beiderseits der Furchen 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1886. Bd. II. 10 



